8 meilleures alternatives à Cluely en 2026 (mise à jour d'août)

Mise à jour du 21 août 2026 : chaque outil ci-dessous a été revérifié auprès des pages tarifaires des éditeurs et de sources primaires. Ninjafy AI a été retiré — son domaine redirige désormais, via un rebranding mort, vers un site sans rapport. Le palier Ultimate d'Interview Sidekick est passé de 10 $/mois à 160 $/mois en prix public. Final Round AI a restructuré ses offres autour de l'engagement de facturation et ne publie plus de prix pour les paliers qui incluent la furtivité. Le passage sur la fuite de données a été nuancé pour coller aux preuves réellement disponibles, et une nouvelle section couvre les clones gratuits et open source de Cluely sur GitHub.

Vous confiez à Cluely vos enregistrements d'entretien, vos captures d'écran et vos moments de carrière les plus sincères. Les raisons d'aller voir ailleurs s'accumulent depuis mi-2025.

En juillet 2025, un chercheur opérant sous le pseudonyme DarkAgent a publié un rapport affirmant que Cluely avait exposé 83 247 utilisateurs et 23 693 transcriptions d'entretien à cause d'identifiants administrateur laissés dans un dépôt GitHub public, d'une autorisation GraphQL déficiente et d'une vérification du paywall uniquement côté client. L'affirmation est apparue publiquement le 8 juillet 2025. À lire avec toutes les réserves qui s'imposent : le domaine du rapport d'origine ne résout plus, aucun média grand public n'a repris l'information, Cluely n'a jamais publié de communiqué, et il n'existe ni notification auprès d'un procureur général d'État ni entrée sur Have I Been Pwned. Savoir si de vraies données utilisateurs ont été exfiltrées ou si l'on a simplement démontré qu'elles étaient accessibles dans une preuve de concept reste non vérifié.

Le second incident, lui, est documenté par des sources primaires. Le chercheur en sécurité Jack Cable a découvert une faille dans un handler postMessage de l'application Electron de Cluely : un seul lien malveillant ouvert dans l'application permettait à n'importe quel site web d'invoquer le handler de capture d'écran et d'enregistrer en continu l'écran de la victime à son insu. Les prompts système complets de Cluely traînaient également en clair dans l'application distribuée. Cluely a répondu par une notification de retrait DMCA visant les tweets de Cable. L'histoire a une fin qui mérite d'être notée : le PDG Roy Lee a d'abord nié avoir déposé la notification, l'employé qui l'avait déposée a reconnu l'avoir fait sans l'aval de la direction, Lee l'a retirée et a présenté ses excuses, et à la demande de Cable a versé environ 1 000 $ à l'EFF. Les images des tweets n'ont jamais été restaurées. Cluely gère désormais un programme public de bug bounty.

Puis, le 5 mars 2026, Lee a reconnu que le chiffre de « 7 millions de dollars d'ARR » qu'il avait donné à TechCrunch était inventé. Le vrai chiffre tournait autour de 5,2 millions de dollars. Ses mots : « la seule chose ouvertement malhonnête que j'aie dite publiquement en ligne ». Cluely a depuis réorienté son positionnement en abandonnant complètement les entretiens — la page d'accueil le vend désormais comme « la n° 1 des IA indétectables pour les réunions », et ses propres pages comparatives le confrontent à Otter et Granola, pas à des copilotes d'entretien.

Si vous cherchez une alternative, vous n'êtes pas seul. Voici 8 assistants IA d'entretien, revérifiés en août 2026, et ce que chacun coûte réellement aujourd'hui.

Comparatif rapide

Avant de détailler chaque outil, voici comment ils se situent en août 2026 :

Outil	Plateforme	Invisibilité	Langues	Tarifs	Modèle de confidentialité
GeekBye	App desktop (macOS, Windows)	Native au niveau de l'OS, incluse	33	Plan gratuit ; Pro dès 74,99 $/mois	OCR embarqué, seul le texte va à l'IA
Interview Sidekick	App desktop + web	Protection de contenu de l'OS	52	160 $/mois public, 80 $ avec SAVE50	Cloud
Final Round AI	App desktop + web	Paliers Pro / God Mode uniquement	91	Variable selon l'engagement	Cloud
Cheating Daddy	Desktop (macOS ARM, Windows)	Au mieux, cassée sur macOS 15	Selon le modèle	Gratuit, votre propre clé Gemini	Votre clé API, en direct vers Google
Sensei Copilot	Non précisé	Revendiquée, mécanisme non précisé	30+	Plan gratuit ; engagement annuel	Cloud
LockedIn AI	App desktop + web	Offres payantes uniquement	50+ (éditeur)	Offres au compteur ; 1 499,25 $ à vie	Cloud
Parakeet AI	App desktop + web	Oui ; processus nommé pmodule	50+ (éditeur)	38-177 $ en crédits ; 149,90 $/mois	Bouton « Save Transcript » par session
Interview Coder	App desktop	Modes indétectables	Non précisé	799 $ en une fois ou 299 $/mois	Cloud

Voyons maintenant ce que chaque outil fait vraiment.

1. GeekBye — La meilleure alternative globale

Idéal pour : les candidats qui ont besoin d'une vraie invisibilité et refusent d'envoyer leurs captures d'écran dans le cloud.

GeekBye adopte une approche différente de Cluely. Au lieu de fonctionner comme une surcouche qui nécessite un palier séparé à 149,99 $/mois pour se rendre invisible, GeekBye est une application desktop native qui marque ses fenêtres comme contenu protégé auprès du système d'exploitation — le mécanisme même qu'utilisent les banques pour leurs écrans sensibles — et maintient cette protection face aux mises à jour de l'OS. Résultat : GeekBye est invisible pour Zoom, Google Meet, Teams, OBS et tout outil de capture d'écran — sans surcoût, sans module complémentaire, et sans option à oublier d'activer.

La différence en matière de confidentialité va plus loin encore. Quand vous prenez une capture d'écran avec GeekBye, l'image est traitée par un OCR embarqué (via le framework Vision d'Apple sur macOS) avant que quoi que ce soit ne quitte votre machine. Seul le texte extrait est transmis à l'IA — vos captures d'écran ne touchent jamais un serveur cloud. Comparez avec Cluely, où une vulnérabilité de sécurité permettait à n'importe quel site web de capturer silencieusement des captures d'écran via l'application.

Fonctionnalités clés :

• Invisibilité au niveau de l'OS — protection de contenu native, maintenue au fil des mises à jour de l'OS
• OCR embarqué — captures traitées localement via Apple Vision (macOS), seul le texte extrait est envoyé à l'IA
• Transcription en temps réel — capture audio double (micro + son système) en 33 langues, avec une langue de transcription réglable indépendamment de la langue de sortie
• Captures 360 — capturez tout ce qui s'affiche à l'écran en un seul raccourci
• Réponses alimentées par l'IA — réponses instantanées aux questions de code, comportementales et techniques
• Métriques de performance — tableau de bord en temps réel avec 6 dimensions d'évaluation
• Résumés de réunion — points clés, actions à mener et analyse IA automatiques après chaque session
• Architecture axée sur la confidentialité — base SQLite locale, tokens OAuth dans le trousseau de l'OS, les images de vos captures ne quittent jamais votre appareil

Tarifs : Plan Starter gratuit. Pro à 74,99 $/mois jusqu'au 31 août 2026 — la nouvelle grille tarifaire double le prix mensuel après cette date. L'annuel est à 600 $/an et l'accès à vie à 750 $ en une fois, et aucun des deux n'est concerné par la hausse du 31 août.

Pourquoi c'est mieux que Cluely : Vous ne payez pas 149,99 $/mois en plus juste pour être invisible — toutes les offres l'incluent. Et vos données restent sur votre machine.

2. Interview Sidekick — La meilleure banque de questions et le choix du modèle

Idéal pour : les candidats qui veulent une grosse bibliothèque de préparation et le contrôle du modèle d'IA qui répond à leur place.

Interview Sidekick combine préparation et assistance en direct sur une seule plateforme. L'éditeur met en avant sa banque de plus de 10 000 questions couvrant les questions comportementales, techniques et spécifiques à chaque poste, tous secteurs confondus. Pendant les entretiens en direct, l'outil capture l'audio, transcrit en temps réel et affiche des suggestions de réponses à l'écran.

Vous choisissez votre modèle d'IA — GPT-5, GPT-4.1 ou Claude 4.0 Sonnet — ce qui est rare dans cet univers. La plupart des concurrents vous imposent le modèle qu'ils ont intégré. L'outil est désormais distribué comme une application desktop native pour Windows et macOS en plus de l'interface web, et le mode furtif applique une protection de contenu au niveau de l'OS à la fenêtre de l'application pour qu'elle reste hors d'un partage d'écran complet ; l'éditeur affirme également qu'elle est masquée du gestionnaire des tâches.

Fonctionnalités clés :

• Plus de 10 000 vraies questions d'entretien dans les catégories comportementales et techniques
• Choix du modèle d'IA — GPT-5, GPT-4.1 ou Claude 4.0 Sonnet
• Capture d'écran — lit les énoncés de problèmes sur les plateformes partagées à l'écran
• Support de 52 langues
• Analyse post-entretien avec retour sur la performance
• Import de CV pour des réponses personnalisées
• Mode furtif inclus dans l'offre payante, sans supplément

Tarifs : Plan Basic gratuit (un test de 2 minutes de l'assistant en direct, sans carte bancaire). Ultimate Sidekick à 160 $/mois en prix public, 80 $/mois avec le code SAVE50 au paiement. Leurs propres données structurées mentionnent aussi un palier régional à environ 30 $/mois. Le tarif de 10 $/mois qui circulait plus tôt en 2026 est obsolète — il ne survit que sur leurs pages de blog et est contredit par leur page d'accueil actuelle.

Compromis vs GeekBye : Bibliothèque de préparation plus fournie et vrai choix du modèle, mais le prix est désormais supérieur à celui de GeekBye et il n'y a pas d'OCR local — captures et audio sont traités dans le cloud.

3. Final Round AI — Le meilleur écosystème de préparation

Idéal pour : les candidats en début de carrière qui ont besoin d'outils de préparation en plus de l'assistance en direct, et qui peuvent s'engager à l'année.

Final Round AI est la plus grande plateforme du secteur en volume de trafic. C'est un écosystème de préparation complet avec des simulations d'entretien, la création de CV, la génération de lettres de motivation et des supports structurés, l'Interview CoPilot tournant pendant les appels en direct. En juin 2026, la plateforme a ajouté les Career Coaches, étendant le produit au-delà du copilote.

L'histoire tarifaire a changé cette année. L'ancien palier de base à 149,99 $/mois avec 4 sessions a disparu de toutes les pages officielles. Interview CoPilot est maintenant vendu comme un seul ensemble de fonctionnalités à trois fréquences de facturation — mensuelle, trimestrielle et annuelle — le tarif mis en avant étant réservé à une année entière payée d'avance (leur propre explicatif tarifaire donne les montants actuels). Lisez les conditions de remboursement avant de vous engager pour douze mois : l'annuel et le trimestriel offrent une fenêtre de 3 jours, le mensuel est explicitement non remboursable.

Fonctionnalités clés :

• Interview Copilot — suggestions de réponses en temps réel pendant les entretiens
• Simulations d'entretien IA — entraînement avec feedback
• Création de CV et génération de lettres de motivation
• Career Coaches, lancés en juin 2026
• 91 langues et accents régionaux sur toutes les offres (ils annoncent séparément 26+ pour la transcription en temps réel)
• Réponses comportementales en méthode STAR adaptées à votre poste
• Session d'essai de 10 minutes, ni prolongeable ni renouvelable
• 10 % de réduction pour les étudiants, les vétérans, les premiers secours et les personnes récemment licenciées

Tarifs : Trois fréquences de facturation ; le tarif annoncé exige une année entière payée d'avance. Les montants actuels sont sur leur page tarifaire.

Compromis vs GeekBye : Beaucoup plus d'outils de préparation. Mais le mode furtif est réservé à leurs paliers Pro et God Mode, dont le prix n'apparaît sur aucune page officielle : le coût réel de l'invisibilité est donc inconnu avant l'inscription — et le tarif d'appel bon marché vous engage pour un an. Le traitement cloud implique que vos données d'entretien transitent par des serveurs externes.

4. Cheating Daddy — La meilleure option gratuite et open source

Idéal pour : les développeurs qui veulent une surcouche fonctionnelle pour le seul coût de leurs propres tokens d'API, et qui savent ce qu'ils sacrifient.

Cette place revenait auparavant à Ninjafy AI. Ninjafy a disparu : ninjafy.ai redirige désormais vers interviewninja.io, qui redirige à son tour vers un site vietnamien de streaming de football sans rapport, et son sous-domaine de blog renvoie une 404. Aucune page de tarifs, de produit ou de support n'est accessible.

Cheating Daddy est le projet open source auquel les gens pensent vraiment quand ils cherchent une alternative gratuite à Cluely — environ 5 566 étoiles GitHub au 21 août 2026, licence GPL-3.0, et toujours en développement (dernière version v0.8.0, le 23 juillet 2026). C'est une surcouche transparente toujours au premier plan qui capture votre écran et le son système, envoie les deux en flux à Google Gemini 2.0 Flash Live, et affiche des réponses contextuelles en plein appel. Il est livré avec des profils prédéfinis qui changent le prompt système (entretien, appel commercial, réunion d'affaires, présentation, négociation) et un mode « clic traversant » pour que la fenêtre ignore les événements de souris. Depuis la v0.8.0, il embarque llama.cpp et whisper.cpp : l'inférence locale est possible et la dépendance à Gemini n'est plus absolue.

Soyons honnêtes sur l'invisibilité, car cela vaut pour tous les outils open source de cette page. Ces applications se masquent avec setContentProtection(true) d'Electron ou NSWindow.sharingType = .none, et la solidité de ce masquage face à la capture d'écran des macOS actuels reste une question ouverte dans les trackers des deux frameworks — le ticket Tauri est classé « amont », imposé par Apple, et toujours ouvert, l'équivalent côté Electron n'étant pas résolu non plus. Avec un mainteneur unique et aucune obligation de support, personne n'est tenu de corriger ces outils quand macOS change sous leurs pieds.

Fonctionnalités clés :

• Gratuit et sous GPL-3.0 — tout le code source est sur GitHub
• Capture de l'écran et du son système envoyée en flux à Gemini 2.0 Flash Live
• Profils prédéfinis pour entretiens, appels commerciaux, réunions, présentations, négociations
• Mode clic traversant pour que la surcouche n'intercepte pas votre souris
• Inférence locale via llama.cpp et whisper.cpp embarqués depuis la v0.8.0
• Binaires précompilés pour les Mac Apple Silicon (.dmg) et Windows (.exe) ; les utilisateurs de Mac Intel et de Linux compilent depuis les sources

Tarifs : Gratuit. Vous fournissez une clé Google AI Studio et payez Google directement pour chaque minute d'écran et d'audio diffusée.

Compromis vs GeekBye : Pas d'abonnement, mais « gratuit » veut dire sans abonnement, pas sans coût — une clé qui atteint son quota en plein entretien, c'est votre problème. Il n'y a aucun canal de support et 153 tickets ouverts face à un mainteneur solo. Son README précise aussi qu'il réagit à la parole du recruteur plutôt qu'à vos propres sollicitations. Et la réserve sur l'invisibilité ci-dessus est la vraie limite : la protection de GeekBye est maintenue face aux évolutions de l'OS, celle-ci ne l'est pas.

5. Sensei Copilot — Le meilleur pour les réponses structurées

Idéal pour : les candidats qui veulent des réponses au format STAR et des récits de carrière préparés à l'avance.

Sensei Copilot écoute les questions du recruteur, les transcrit et génère des réponses structurées en moins d'une seconde. La fonctionnalité phare est l'AI Story Editor — un outil de pré-entretien où vous préparez vos récits de carrière avec la méthode STAR, que l'IA intègre ensuite dans ses réponses pendant l'entretien en direct. L'argument avancé, c'est que les réponses s'appuient sur vos propres récits plutôt que sur des modèles génériques.

La plateforme comprend aussi un module Coding Copilot pour les entretiens techniques sur des plateformes comme CoderPad et HackerRank, plus le support de 30+ langues. Les tarifs et les fonctionnalités n'ont pas bougé depuis notre revue de mars, vérification faite en août 2026 sur leur propre site.

Fonctionnalités clés :

• Temps de réponse inférieur à la seconde — réponses générées en moins d'1 seconde
• AI Story Editor — préparez vos récits de carrière au format STAR que l'IA utilise comme référence
• Coding Copilot — module spécialisé pour les entretiens de code
• Réponses contextuelles personnalisées selon votre CV, votre rôle et la fiche de poste
• Support de 30+ langues
• Expérience mains libres — aucun clic nécessaire pendant l'entretien

Tarifs : Plan gratuit avec sessions de 15 minutes. Offre Pro payante, dont le tarif bas n'est disponible qu'en facturation annuelle.

Compromis vs GeekBye : Meilleur format de réponses structurées avec intégration STAR, mais le site ne dit jamais s'il s'agit d'une application native, d'un outil web ou d'une extension, et il ne décrit aucun mécanisme derrière son affirmation d'être « totalement indétectable ». La facturation annuelle est nécessaire pour un tarif raisonnable.

6. LockedIn AI — La meilleure fonctionnalité « Duo »

Idéal pour : les candidats qui veulent un support IA et humain en simultané.

L'atout de LockedIn AI, c'est la fonctionnalité Duo — elle vous permet d'inviter discrètement un ami à rejoindre votre session d'entretien. Votre ami voit votre écran et entend votre audio via un canal séparé, avec une synchronisation inférieure à la seconde, tape des réponses et du code formaté dans votre panneau latéral privé, et peut vous coacher à la voix. Cela va plus loin que ce qui était décrit auparavant : l'assistant peut aussi prendre temporairement le contrôle à distance de votre machine, avec un consentement en un tap.

La plateforme utilise un « True Stealth Mode » conçu pour être invisible sur Zoom, Teams et Google Meet, plus un masquage du nom de processus pour que l'application se fonde dans le moniteur d'activité ou le gestionnaire des tâches. Lisez leur propre documentation de support avant de compter dessus : ils admettent que Teams dans un navigateur est « une lacune connue », que les connexions via onglet de navigateur ne sont pas testées, et que « la version web de LockedIn AI ne masque absolument rien ».

Un dernier point à connaître avant d'acheter. Trustpilot a retiré la note de LockedIn AI et affiche un avis de manquement aux règles indiquant avoir « supprimé un certain nombre de faux avis pour cette entreprise » — alors que les pages de l'entreprise annoncent « 4,8 / 2 739 avis ». La fiche réelle sur Trustpilot affiche 119 avis en août 2026, dont 22 % à 1 étoile.

Fonctionnalités clés :

• LockedIn Duo — un assistant tape, parle ou prend le contrôle à distance en parallèle de l'IA, en temps réel
• True Stealth Mode — protection de contenu au niveau de l'OS plus masquage du nom de processus (offres payantes uniquement)
• Copilot de code en temps réel
• 50+ langues selon leur propre communication, même si le même site revendique aussi 45+ et 99+ sur d'autres pages
• Contrôles de mémoire — effacement, pause et défilement automatique
• Personnalisation basée sur votre CV et la fiche de poste

Tarifs : Offres mensuelle et trimestrielle au compteur, toutes deux plafonnées à 400 minutes de Copilot. Accès à vie à 1 499,25 $, soit leur prix catalogue de 1 999 $ avec une promo de -25 % appliquée — le montant affiché bouge au gré de la promo en cours.

Compromis vs GeekBye : La fonctionnalité Duo est vraiment unique. Mais le mode furtif est exclu de l'offre gratuite comme de toutes les offres Unlimited General, le plafond de 400 minutes par mois peut être atteint en pleine saison d'entretiens, et la politique de remboursement qualifie le mensuel et le trimestriel de « non remboursables une fois commencés » alors que la page tarifaire affiche un badge de garantie satisfait ou remboursé. Voir notre comparatif LockedIn AI vs Cluely pour le détail complet.

7. Parakeet AI — La meilleure tarification par crédits

Idéal pour : les candidats occasionnels qui ne veulent pas d'abonnement mensuel.

Parakeet AI vend toujours des crédits au lieu d'imposer un abonnement : vous achetez un pack, vous l'utilisez quand vous en avez besoin, c'est tout. Les crédits n'expirent jamais, et la conversion est exacte — 0,5 crédit achète une session de 30 minutes, donc un crédit vaut une heure. C'est la meilleure formule pour quelqu'un qui a une poignée d'entretiens au calendrier.

Deux corrections à ce qui circule à propos de Parakeet, toutes deux issues des systèmes de l'éditeur. D'abord les tarifs : les prix publics sont de 38 $ pour 1 crédit, 59 $ pour 3, 118 $ pour 8 (6+2 offerts), et 177 $ pour 15 (9+6 offerts). Les chiffres bien connus de 29,50 $ / 59 $ / 88,50 $ sont exactement ce que produit le code de -50 % INTERVIEW50, pas le prix public. Des abonnements coexistent désormais avec les crédits à 78 $/semaine, 149,90 $/mois et 599,90 $/an. Ensuite, l'essai gratuit n'est pas illimité : ce sont 10 sessions gratuites de 10 minutes maximum chacune, avec un délai d'attente de 12 minutes entre elles.

La confidentialité mérite aussi une correction. Les versions précédentes de cet article répétaient que Parakeet supprimait automatiquement les transcriptions et chiffrait de bout en bout. Aucune de ces deux affirmations n'est étayée aujourd'hui. L'espace de travail dispose d'un bouton « Save Transcript » par session et conserve des transcriptions vieilles de plusieurs mois, et sa politique de confidentialité (mise à jour pour la dernière fois en août 2024) ne contient aucune clause de conservation des transcriptions ni la moindre mention de suppression automatique. Aucune revendication de chiffrement de bout en bout n'apparaît nulle part sur le site. Leur FAQ concède aussi que le nom du processus desktop, pmodule, ne peut pas être masqué du moniteur d'activité ou du gestionnaire des tâches — ce qui cohabite mal avec le badge « Task Manager Invisible » de la page d'accueil.

Fonctionnalités clés :

• Tarification par crédits — vous payez par entretien, pas au mois ; les crédits n'expirent jamais
• 50+ langues selon leurs propres pages comparatives ; ils refusent de publier un décompte exact
• Une seule langue à la fois — l'outil répond dans la langue qu'il entend ; impossible de régler l'entrée et la sortie séparément
• Essai gratuit : 10 sessions × 10 minutes, une nouvelle session toutes les 12 minutes
• Compatible avec Zoom, Teams, Google Meet, Webex, Lark, Amazon Chime, CoderPad et HackerRank
• Application desktop pour macOS et Windows plus une version navigateur ; pas de Linux

Tarifs : Crédits à 38 $ (1), 59 $ (3), 118 $ (8), 177 $ (15). Abonnements à 78 $/semaine, 149,90 $/mois, 599,90 $/an, plus un accès à vie à 899,90 $ qui existe dans leur système de facturation mais n'apparaît pas sur la page tarifaire publique. Les remboursements sont limités à 7 jours et aux achats non utilisés — utiliser un seul crédit annule l'éligibilité.

Compromis vs GeekBye : Idéal pour un usage ponctuel, et le modèle par crédits est honnête sur ce que vous achetez. Mais les transcriptions persistent sur leurs serveurs tant que vous ne désactivez pas l'option, il n'y a aucun traitement embarqué, ni métriques de performance ni résumés de réunion. Notre comparatif Cluely vs Parakeet AI creuse davantage le volet confidentialité.

8. Interview Coder — Axé sur le code (à utiliser avec prudence)

Idéal pour : les candidats qui ont spécifiquement besoin d'aide pour les entretiens de code et qui acceptent les risques.

Voici ce que la plupart des listes d'« alternatives » ne vous diront pas : Interview Coder et Cluely partagent le même fondateur. Chungin « Roy » Lee a d'abord créé Interview Coder alors qu'il était à l'université Columbia, et s'en est servi pour réussir un entretien technique chez Amazon (Amazon a ensuite retiré son offre). Columbia l'a suspendu, après quoi il a quitté l'université. Il a ensuite rebaptisé et élargi le concept pour créer Cluely. Les deux produits semblent aujourd'hui exploités séparément — le blog d'Interview Coder passe désormais Cluely à la critique.

Interview Coder est entièrement focalisé sur les entretiens de code techniques. Il capture les énoncés via des captures d'écran, génère des solutions dans plusieurs langages de programmation, et inclut un support audio pour comprendre les questions posées oralement par le recruteur. Son téléchargement gratuit embarque les fonctions furtives sans aucune IA, ce qui est une façon inhabituellement honnête de vous laisser tester la détection avant de payer.

Fonctionnalités clés :

• Détection de problèmes de code via analyse de captures d'écran
• Génération de code multi-langages
• Transcription audio pour les questions orales
• Plus de 20 fonctions d'indétectabilité, incluses à tous les paliers, y compris le téléchargement gratuit
• Application desktop native pour Windows et macOS

Tarifs : 799 $ en une fois (affiché barré depuis 1 598 $), ou 299 $/mois (barré depuis 499 $). Téléchargement gratuit sans fonctionnalités IA.

Pourquoi la prudence s'impose : Un passé de fondateur partagé avec Cluely, aucune divulgation de sécurité publiée en propre, aucune politique de remboursement communiquée pour l'offre à vie, et aucune transparence sur le modèle d'IA. Des éditeurs concurrents affirment que CoderPad et HackerRank ont tous deux déployé une détection spécifique à Interview Coder — à prendre pour ce que c'est, l'affirmation d'une partie intéressée, mais sa précision mérite réflexion à 799 $.

Alternatives à Cluely gratuites et open source (GitHub)

Cheating Daddy (le n° 4 ci-dessus) est le clone open source le plus solide, et deux des résultats les plus étoilés ici ne sont pas open source au sens où les internautes l'entendent.

Glass est le plus étoilé, à environ 7 580 (août 2026), et le choix le plus risqué : son dernier commit date d'octobre 2025 et le dernier vrai développement de juillet 2025. Pluely se présente toujours comme « l'alternative open source à Cluely », mais son README indique noir sur blanc que la v1 et les suivantes sont distribuées en binaires propriétaires — seul l'historique pré-v1 sous GPL-3.0 est ouvert. Natively est le plus activement développé du lot, avec des commits en août 2026, mais il est distribué sous une licence source à usage personnel non commercial et n'a aucun installeur précompilé : il faut cloner, faire npm install, compiler un module natif et remplir un fichier .env. free-cluely est sous Apache-2.0 et correspond littéralement au nom de la requête, avec 31 commits au total et une compilation depuis les sources uniquement. cue est le plus récent, créé en juillet 2026, et le plus franc — son README indique que la furtivité est « au mieux, sans garantie » et cite macOS 15.4+ comme exposition connue.

Les compromis sont identiques chez tous. Le modèle de financement, c'est votre propre clé d'API : un quota épuisé en plein entretien, c'est votre problème. Il n'y a aucun canal de support et personne n'est tenu de corriger une mise à jour d'OS qui casse tout. Et savoir si leur furtivité en partage d'écran tient face à la capture d'écran des macOS actuels reste une question ouverte dans les trackers de tickets d'Electron et de Tauri.

Le plan Starter gratuit de GeekBye est un meilleur point de départ quand vous voulez une invisibilité maintenue face aux évolutions de l'OS plutôt qu'une invisibilité « au mieux ».

Pourquoi les utilisateurs quittent Cluely

Si vous lisez cet article, vous le savez probablement déjà. Mais voici le tableau complet, avec les sources énoncées :

La fuite de données signalée. En juillet 2025, un chercheur opérant sous le pseudonyme DarkAgent a publié un rapport affirmant que des identifiants administrateur dans un dépôt GitHub public, une autorisation GraphQL déficiente et une vérification du paywall côté client avaient exposé 83 247 utilisateurs et 23 693 transcriptions d'entretien. Le site du rapport est aujourd'hui hors ligne, aucun média grand public n'a repris l'information, et Cluely n'a jamais répondu publiquement. Savoir si des données ont réellement été exfiltrées reste non vérifié. Le schéma d'attaque est bien attesté ; les chiffres, eux, reposent sur le seul récit d'un chercheur.

Les vulnérabilités de sécurité. Cette partie-là repose sur des sources primaires. Jack Cable a découvert que l'application Electron de Cluely exposait ses handlers IPC et postMessage à n'importe quelle page ouverte à l'intérieur, si bien qu'un seul lien malveillant pouvait invoquer le handler de capture d'écran et enregistrer en continu l'écran de la victime. Les prompts système étaient stockés en clair. La première réaction de Cluely a été une notification de retrait DMCA. Sa réaction finale a été meilleure : la notification a été retirée, Lee a présenté ses excuses, environ 1 000 $ sont allés à l'EFF à la demande de Cable, et un bug bounty existe désormais.

Le chiffre d'affaires inventé. Le 5 mars 2026, Lee est revenu sur le chiffre de « 7 millions de dollars d'ARR » qu'il avait donné à TechCrunch. Le vrai chiffre tournait autour de 5,2 millions de dollars. Si une entreprise gonfle le seul chiffre que vérifient les investisseurs, les chiffres de ses pages marketing méritent la même méfiance.

La taxe invisibilité à 149,99 $/mois. Cluely facture 19,99 $/mois pour Pro et 149,99 $/mois pour « Pro + Undetectability ». Toute la différence entre ces deux paliers tient à une seule ligne : « Complètement masqué pour les logiciels de partage d'écran en réunion ». Tous les autres outils de cette liste incluent une forme de mode furtif dans leur tarif de base ou gratuitement. Leur politique de remboursement mentionne par ailleurs la « détection par un logiciel de partage d'écran » comme condition explicitement non remboursable.

Le virage qui vous laisse de côté. La page d'accueil de Cluely vend désormais un preneur de notes de réunion, se compare à Otter et Granola, et annonce « 12+ langues » — le plus faible décompte de cette page. Si vous étiez venu pour un assistant d'entretien, ce n'est plus le produit qui est développé.

Cluely a-t-il des concurrents ?

Oui. Cluely compte au moins huit concurrents directs, dont GeekBye, Interview Sidekick, Final Round AI, Cheating Daddy, Sensei Copilot, LockedIn AI, Parakeet AI et Interview Coder, plus d'autres clones open source gratuits sur GitHub. Plusieurs passent sous le palier d'indétectabilité de Cluely à 149,99 $/mois, et la plupart incluent l'invisibilité dans leur prix de base.

Le paysage concurrentiel a d'ailleurs beaucoup bougé cette année. Les prix ont varié dans les deux sens entre mars et août 2026 — l'offre payante d'Interview Sidekick a été multipliée par 16 en prix public (10 $ → 160 $ ; 80 $ avec un code), celle de Final Round AI a baissé — et un outil présent dans la version de mars de cette liste, Ninjafy AI, a cessé d'exister. Les huit entrées ci-dessus sont celles qui ont survécu à la revérification, classées selon le profil auquel elles conviennent réellement.

Quelle alternative choisir ?

Tout dépend de vos priorités :

• Confidentialité et invisibilité avant tout — GeekBye. Application desktop native avec protection au niveau de l'OS et OCR embarqué, à 74,99 $/mois jusqu'au 31 août 2026. Les images de vos captures d'écran ne quittent jamais votre machine.
• Gratuit, et vous êtes à l'aise dans un terminal — Cheating Daddy ou l'un des autres clones open source évoqués plus haut. Vous payez Google pour les tokens au lieu de payer un abonnement, et vous acceptez que sa furtivité reste « au mieux » et non maintenue.
• Un écosystème de préparation complet, et vous pouvez vous engager un an — Final Round AI, si vous n'avez pas besoin de leur mode furtif réservé aux paliers supérieurs et que payer douze mois d'avance pour obtenir le tarif annoncé ne vous dérange pas.
• La plus grosse banque de questions et le choix du modèle — Interview Sidekick à 160 $/mois en prix public, 80 $/mois avec le code SAVE50. Ce n'est plus l'option économique qu'il était en mars.
• Quelques entretiens, sans abonnement — les crédits Parakeet AI à 38-177 $ en prix public, une heure par crédit. Désactivez le bouton « Save Transcript » ; voir notre comparatif Cluely vs Parakeet AI.
• Réponses structurées en STAR — Sensei Copilot avec l'AI Story Editor pour des récits préparés à l'avance, si vous pouvez vivre avec un éditeur qui refuse de dire sur quelle plateforme il tourne.
• Support humain + IA — LockedIn AI pour la fonctionnalité Duo qui permet à un ami de taper, de parler ou de prendre les commandes. À mettre en balance avec la note Trustpilot retirée et les conditions de remboursement, détaillées dans notre comparatif LockedIn AI vs Cluely.
• Entretiens de code uniquement, risques acceptés — Interview Coder à 799 $ en une fois, sans perdre de vue le passé du fondateur et la détection signalée du côté de CoderPad et HackerRank.

Quel que soit votre choix, étudiez les petits caractères sur la conservation des données et sur les remboursements avant de payer — trois des outils de cette page contredisent leur propre marketing sur leur propre site.