Steven
Steven4 分钟阅读

2026年8款最佳Cluely替代品(8月实测更新)

2026年8月我们重新核验了全部8款Cluely替代品:一款彻底消失,一款标价涨了16倍,而当初$10/月的性价比之选已经不复存在。

AI面试工具
Cluely替代品
面试助手
产品对比
2026年8款最佳Cluely替代品(8月实测更新)

2026年8月21日更新:以下每一款工具都对照厂商定价页和一手信源重新核验过。Ninjafy AI已被移除——它的域名如今经由一次夭折的改名跳转到了毫不相关的网站。Interview Sidekick的Ultimate档位从$10/月涨到了$160/月标价。Final Round AI则围绕付费周期承诺重构了套餐,并且不再公示包含隐身功能那些档位的价格。关于数据泄露的措辞已按实际证据强度调整,另外新增了一节专门讲GitHub上的免费开源Cluely克隆版。

你把面试录音、屏幕截图,以及那些最真实的职业瞬间全都交给了Cluely。而从2025年年中开始,值得另寻他处的理由一条接一条地堆了起来。

2025年7月,一位化名DarkAgent的研究者发布报告,声称Cluely因为把管理员凭据留在了公开GitHub仓库、GraphQL鉴权薄弱、付费校验只做在客户端,泄露了83,247名用户和23,693份面试转录。该说法最早于2025年7月8日公开出现。但请带着限定条件来读:原始报告的域名已经解析不到,没有主流媒体跟进报道,Cluely从未发表声明,也没有任何州总检察长通报或Have I Been Pwned条目。真实用户数据究竟是被实际窃取,还是只在概念验证中被证明"可以拿到",至今无法核实。

第二起事件则有一手信源可查。安全研究员Jack Cable发现了一个postMessage处理器缺陷:在Cluely的Electron应用里点开一个恶意链接,任意网站就能调用截图处理器,在受害者毫不知情的情况下持续录制屏幕。应用包里还以明文存放着Cluely完整的系统提示词。Cluely的回应是对Cable的推文发出DMCA下架通知。这件事的后续值得记上一笔:CEO Roy Lee起初否认提交过该通知,后来那名员工承认是自己未经管理层批准提交的,Lee撤回通知并道歉,还按Cable的要求向EFF捐了约$1,000。被删掉的推文配图始终没有恢复。Cluely如今设有公开的漏洞赏金计划。

再往后,2026年3月5日,Lee承认自己给TechCrunch的"700万美元ARR"是编造的。真实数字大约是520万美元。他的原话是:"这是我在网上公开说过的唯一一件赤裸裸的假话。"此后Cluely已经彻底调整了定位,不再面向面试场景——首页现在把它卖作"第一的会议用不可检测AI",它自己的对比页面拿来对标的是Otter和Granola,而不是面试copilot。

如果你正在找替代品,你不是一个人。以下是2026年8月重新核验过的8款AI面试助手,以及每一款今天的真实价格。

快速对比一览

在逐个细说之前,先看看截至2026年8月它们的整体情况:

工具 平台 隐身能力 语言支持 价格 隐私模式
GeekBye 桌面应用(macOS、Windows) 操作系统级原生,已包含 33种 免费方案;Pro $74.99/月起 本地OCR,仅文字发送至AI
Interview Sidekick 桌面应用+网页 系统级内容保护 52种 标价$160/月,用SAVE50为$80 云端处理
Final Round AI 桌面应用+网页 仅Pro / God Mode档位 91种 随付费周期承诺而定 云端处理
Cheating Daddy 桌面(macOS ARM、Windows) 尽力而为,macOS 15上失效 取决于模型 免费,自带Gemini密钥 用你自己的API密钥直连谷歌
Sensei Copilot 未说明 声称支持,未说明机制 30+ 免费方案;年付绑定 云端处理
LockedIn AI 桌面应用+网页 仅付费方案 50+(厂商) 按用量计的套餐;终身$1,499.25 云端处理
Parakeet AI 桌面应用+网页 支持;进程名为pmodule 50+(厂商) 额度$38-$177;$149.90/月 每场会话可开关"保存转录"
Interview Coder 桌面应用 反检测模式 未说明 $799一次性或$299/月 云端处理

下面逐个来看每款工具到底怎么样。

1. GeekBye — 综合最佳替代方案

最适合: 需要真正隐身效果、拒绝把截图上传云端的求职者。

GeekBye的技术路线和Cluely不同。Cluely本质上是个覆盖层,想隐身还得额外买$149.99/月的档位;而GeekBye是一款原生桌面应用,它通过操作系统把自己的窗口标记为受保护内容——银行处理敏感界面用的正是同一套机制——并在系统更新之后继续维持这层保护。效果就是:Zoom、Google Meet、Teams、OBS以及任何屏幕捕获工具都看不到GeekBye——不用加钱,不用装插件,也没有一个会忘记打开的开关。

在隐私上,差距更大。当你用GeekBye截图时,图片会先经过本地OCR(macOS上使用Apple的Vision框架)在你的设备上完成处理,然后才有东西离开你的电脑。只有提取出的文字会发送给AI——你的原始截图永远不会碰到云端服务器。相比之下,Cluely被发现存在允许任意网站通过该应用静默截取屏幕的安全漏洞

核心功能:

  • 操作系统级隐身 — 原生内容保护,并随系统更新持续维护
  • 本地OCR处理 — 截图通过Apple Vision(macOS)在本地处理,只有提取出的文字发送给AI
  • 实时转录 — 双音频捕获(麦克风+系统音频),支持33种语言,转录语言可与输出语言分开设置
  • 360度截图 — 一个快捷键捕获屏幕上的所有内容
  • AI智能回答 — 编程、行为面试、技术问题即时生成答案
  • 表现评估指标 — 实时仪表盘,6个维度综合打分
  • 会议总结 — 每次会话后自动生成要点、待办事项和AI分析
  • 隐私优先架构 — 本地SQLite数据库,OAuth令牌存放在系统钥匙串,截图永远不会离开你的设备

价格: 免费Starter方案。Pro在2026年8月31日之前为$74.99/月——新的定价会在那之后把月费翻倍。年付$600/年,终身版$750一次性付清,这两档都不受8月31日涨价影响。

为什么比Cluely强: 你不需要每月多付$149.99才能隐身——每一个方案都自带隐身。而且你的数据留在你自己的机器上。

2. Interview Sidekick — 最佳题库与模型选择

最适合: 想要大容量备考题库、并且希望自己决定用哪个AI模型作答的求职者。

Interview Sidekick把面试准备和实时辅助整合在同一个平台上。厂商主推的卖点是一个10,000+题库,涵盖行为面试、技术面试以及各行业的岗位专属问题。在实际面试中,它会捕获音频、实时转录,并在你的屏幕上显示建议答案。

你可以自己选AI模型——GPT-5、GPT-4.1或Claude 4.0 Sonnet——这在同类产品里相当少见,大多数竞品只能用它们内置的那一个。现在除网页版之外,它也提供Windows和macOS的原生桌面应用,Stealth Mode会对应用窗口施加操作系统级内容保护,让它不出现在全屏共享里;厂商还声称它在任务管理器中不可见。

核心功能:

  • 10,000+真实面试题 涵盖行为和技术两大类
  • AI模型可选 — 在GPT-5、GPT-4.1和Claude 4.0 Sonnet之间自由切换
  • 屏幕捕获 — 读取屏幕共享平台上的编程题目
  • 支持52种语言
  • 面试后分析 提供表现反馈
  • 简历上传 生成个性化答案
  • Stealth Mode 已含在付费档位中,不额外收费

价格: 免费Basic方案(实时助手可试用2分钟,无需信用卡)。Ultimate Sidekick标价**$160/月,结账时用优惠码 SAVE50 为$80/月**。他们自己的结构化数据里还提到一个约$30/月的地区档位。2026年早些时候流传的$10/月已经过时——那个数字只残留在他们自家的博客页面上,与官网首页相互矛盾。

和GeekBye相比的取舍: 备考题库更深、模型选择是真的,但价格现在已经高于GeekBye,而且没有本地OCR——截图和音频都在云端处理。

3. Final Round AI — 最佳面试备战生态

最适合: 既需要备考工具又需要实时辅助、并且愿意年付的职场新人。

Final Round AI是这个赛道里流量最大的平台。它是一整套备考生态——模拟面试、简历制作、求职信生成和结构化备考材料,外加实时通话中运行的Interview CoPilot。2026年6月它又加上了Career Coaches,把产品边界推到了copilot之外。

今年它的价格故事变了。原先$149.99/月、含4次会话的基础档位已经从所有官方页面消失。Interview CoPilot现在作为一整套功能出售,只有三种付费周期——月付、季付和年付,而宣传的那个价格只留给一次性付满一整年的人(他们自己的定价说明文章列出了当前的数字)。在承诺十二个月之前先看退款条款:年付和季付有3天窗口期,月付则明确不退款。

核心功能:

  • Interview Copilot — 面试过程中实时生成答案建议
  • AI模拟面试 — 模拟面试练习并给出反馈
  • 简历生成器和求职信生成器
  • Career Coaches,2026年6月上线
  • 所有方案均支持91种语言和地区口音(实时转录他们另外标注为26+种)
  • STAR方法行为面试答案 根据你的目标岗位量身定制
  • 10分钟试用会话,不可延长也不可重置
  • 学生、退伍军人、急救人员和近期被裁员者享9折

价格: 三种付费周期;宣传价需要一次性付满一整年。当前数字见他们的定价页。

和GeekBye相比的取舍: 备考工具多得多。但Stealth Mode被锁在他们的Pro和God Mode档位里,而这两档在任何官方页面上都没有标价,所以在注册之前你根本不知道隐身要花多少钱——而且那个便宜的宣传价会把你绑住一年。云端处理也意味着你的面试数据要经过外部服务器。

4. Cheating Daddy — 最佳免费开源方案

最适合: 愿意只为自己的API token买单、并且清楚自己放弃了什么的开发者。

这个位置原本属于Ninjafy AI。Ninjafy已经没了:ninjafy.ai现在跳转到interviewninja.io,后者又跳转到一个毫不相关的越南足球直播站,它的博客子域名返回404。定价、产品和支持页面全都打不开。

Cheating Daddy才是大家搜"免费Cluely替代品"时真正想找的那个开源项目——截至2026年8月21日约有5,566个GitHub star,GPL-3.0协议,而且仍在维护(最新版本v0.8.0,2026年7月23日)。它是一个半透明的置顶覆盖层,捕获你的屏幕和系统音频,把两者一起推流给Google Gemini 2.0 Flash Live,然后在通话过程中打印出结合上下文的答案。它内置了几套会替换系统提示词的预设(面试、销售电话、商务会议、演讲、谈判),还有一个让窗口忽略鼠标事件的穿透模式。从v0.8.0开始它打包了llama.cpp和whisper.cpp,因此本地推理成为可能,对Gemini的依赖不再是绝对的。

关于隐身,必须说实话,而且这一点适用于这里的每一个开源工具。 这些应用靠Electron的setContentProtection(true)NSWindow.sharingType = .none来隐藏自己,而这套做法在当前版本macOS的捕获面前到底有多可靠,在两个框架各自的issue列表里都还是个悬而未决的问题——Tauri的那个issue被标为上游问题、苹果所致、至今未关闭,Electron那边的对应issue同样没有解决。维护者只有一个人,又不承担任何支持义务,所以当macOS在它们脚下发生变化时,没有人有义务去打这个补丁。

核心功能:

  • 免费且遵循GPL-3.0 — 全部源码都在GitHub上
  • 屏幕+系统音频捕获,推流给Gemini 2.0 Flash Live
  • 预设配置 覆盖面试、销售电话、会议、演讲、谈判场景
  • 鼠标穿透模式,覆盖层不会拦截你的点击
  • 本地推理 — 自v0.8.0起内置llama.cpp和whisper.cpp
  • 提供**Apple Silicon Mac(.dmg)和Windows(.exe)**的预编译包;Intel Mac和Linux用户需自行编译

价格: 免费。你自备一个Google AI Studio密钥,屏幕和音频推流的每一分钟都直接付钱给谷歌。

和GeekBye相比的取舍: 没有订阅费,但"免费"是指免订阅,不是零成本——密钥在面试中途用超配额,是你自己的问题。它没有客服渠道,一个单人维护者面对着153个未关闭的issue。它的README还写明,它是对面试官的说话内容做出反应,而不是等你去提示它。而上面那条隐身的告诫才是真正的分水岭:GeekBye的保护会跟着系统更新持续维护,这个不会。

5. Sensei Copilot — 最佳结构化回答

最适合: 想要STAR格式答案和预先打磨好的职业叙事的求职者。

Sensei Copilot会监听面试官的问题、实时转录,并在一秒之内生成结构化答案。最大的特色是AI Story Editor——一个面试前的准备工具,让你用STAR方法预先构建职业故事,AI随后会在实际面试中把这些故事织进它生成的回答里。厂商的说法是,答案会引用你自己的故事,而不是套用通用模板。

平台还包含一个Coding Copilot模块,专门应对CoderPad、HackerRank这类平台上的技术面试,并支持30+种语言。价格和功能自我们3月那次评测以来没有变化,2026年8月已在其官网上确认。

核心功能:

  • 亚秒级响应 — 答案在1秒内生成
  • AI Story Editor — 预先构建STAR格式的职业故事,AI在面试中自动引用
  • Coding Copilot — 针对编程技术面试的专用模块
  • 上下文感知回答 根据你的简历、岗位和职位描述个性化生成
  • 支持30+种语言
  • 全程免手动操作 — 面试过程中无需任何点击

价格: 免费方案单场限15分钟。另有付费的Pro版,低价只在年付时才有。

和GeekBye相比的取舍: 结构化回答格式更好,STAR整合到位,但它的网站从未说明自己到底是原生应用、网页工具还是浏览器扩展,对所谓"完全无法检测"也没有给出任何机制说明。想拿到合理价格必须年付。

6. LockedIn AI — 最佳"双人模式"

最适合: 希望AI和真人同时给自己撑腰的求职者。

LockedIn AI的独门卖点是Duo功能——你可以私下邀请一个朋友加入你的面试会话。朋友通过一条独立通道看到你的屏幕、听到你的音频,同步延迟在一秒以内,可以把答案和格式化的代码敲进你的私人侧边栏,还能用语音指导你。它比早先的描述走得更远:在你一键授权后,帮手甚至可以临时远程接管你的电脑。

平台采用"True Stealth Mode",声称对Zoom、Teams和Google Meet不可见,另有进程伪装让应用混在活动监视器或任务管理器里。但在依赖它之前,请先读他们自己的支持文档:他们承认浏览器里的Teams是"已知的空缺",浏览器标签页加入会议的情况未经测试,而且**"LockedIn AI的网页版什么都藏不住。"**

购买前还有一件事值得知道。Trustpilot已经撤下了LockedIn AI的评分,并挂出违反准则的提示,说明平台"已删除该公司的多条虚假评价"——而公司自己的页面上仍在宣传"4.8分 / 2,739条评价"。Trustpilot上的实际页面显示截至2026年8月共有119条评价,其中22%是1星。

核心功能:

  • LockedIn Duo — 帮手可以打字、说话或远程接管,与AI实时并行
  • True Stealth Mode — 操作系统级内容保护加进程伪装(仅限付费方案)
  • 实时编程copilot
  • 50+种语言(按其自家营销口径,但同一个网站的不同页面上还写过45+和99+)
  • 记忆管理 — 清除、暂停和自动滚动
  • 根据简历和职位描述个性化定制

价格: 月付和季付都是按用量计的套餐,两档都限400分钟Copilot时长。终身版$1,499.25,这是$1,999的目录价打了75折之后的结果——显示的数字会随当时的促销活动变动。

和GeekBye相比的取舍: Duo功能确实独一无二。但隐身被排除在免费档位和所有Unlimited General方案之外,每月400分钟的上限在面试密集期可能不够用,而且退款政策写着月付和季付"一经启用不予退款",定价页上却挂着"保证退款"的徽章。完整拆解见我们的LockedIn AI与Cluely对比

7. Parakeet AI — 最佳按次计费

最适合: 面试频率不高、不想按月订阅的人。

Parakeet AI依然卖额度而不是强推订阅:买一包,需要的时候用,用完为止。额度永不过期,换算也很直白——0.5个额度买一场30分钟的会话,也就是一个额度等于一小时。这让它非常适合手上只排了几场面试的人。

关于Parakeet流传的说法有两处需要纠正,依据都来自厂商自己的系统。第一是价格:标价是1个额度$38、3个$59、8个(6+2赠送)$118、15个(9+6赠送)$177。大家熟悉的$29.50 / $59 / $88.50,恰好是INTERVIEW50五折码算出来的结果,不是标价。除额度外现在也有订阅:$78/周、$149.90/月、$599.90/年。第二是免费试用并非无限:它是10次免费会话、每次最长10分钟,两次之间有12分钟冷却

隐私部分也需要更正。本文早先的版本重复过Parakeet自动删除转录并做端到端加密的说法。这两条如今都没有依据。工作台里有一个按会话的**"保存转录"开关**,几个月前的转录仍然留着;其隐私政策(最后更新于2024年8月)既没有转录保留条款,也没有任何自动删除的表述。整个网站上找不到端到端加密的说法。他们的FAQ还承认,桌面端进程名**pmodule**无法在活动监视器或任务管理器中隐藏——这和首页上"任务管理器不可见"的徽章放在一起,多少有些尴尬。

核心功能:

  • 按额度计费 — 按面试付费而非按月,额度永不过期
  • 50+种语言(依据厂商自己的对比页面;他们拒绝公布确切数量)
  • 一次只能一种语言 — 它听到什么语言就用什么语言回答,输入和输出无法分开设置
  • 免费试用:10场 × 10分钟,每12分钟可开始新的一场
  • 兼容Zoom、Teams、Google Meet、Webex、Lark、Amazon Chime、CoderPad和HackerRank
  • 提供macOS和Windows桌面应用及浏览器版本;不支持Linux

价格: 额度$38(1个)、$59(3个)、$118(8个)、$177(15个)。订阅$78/周、$149.90/月、$599.90/年,另外还有一档$899.90的终身版,它存在于他们的计费系统里,却没有出现在公开的定价页上。退款窗口为7天且仅限未使用的购买——只要用掉任意一个额度就丧失资格。

和GeekBye相比的取舍: 偶尔用很合适,额度模式也把你买的是什么讲得很清楚。但除非你手动关掉开关,转录会一直留在他们的服务器上;没有本地处理,也没有表现评估指标和会议总结。隐私方面的深入拆解见我们的Cluely与Parakeet AI对比

8. Interview Coder — 编程面试专用(慎用)

最适合: 专门需要编程面试辅助、并且愿意承担风险的求职者。

有一件事大多数"替代品推荐"文章不会告诉你:Interview Coder和Cluely出自同一个创始人。 Chungin "Roy" Lee在哥伦比亚大学期间先做出了Interview Coder,并用它通过了亚马逊的技术面试(亚马逊后来撤回了这份offer)。哥伦比亚大学将他停学,之后他退了学。再之后他把这个概念重新包装并扩展成了Cluely。这两款产品如今看起来是分开运营的——Interview Coder自己的博客现在会批评性地评测Cluely。

Interview Coder完全聚焦于技术编程面试。它通过截图捕获编程题,用多种编程语言生成解法,还带音频支持来理解面试官口头提出的问题。它的免费下载版包含全部隐身功能但不带AI,这倒是一种相当坦诚的做法——让你在付钱之前先测测会不会被检测到。

核心功能:

  • 编程题识别 通过截图分析
  • 多语言代码生成
  • 音频转录 识别口头问题
  • 20+项反检测特性,所有档位都包含,免费下载版也有
  • Windows和macOS原生桌面应用

价格: $799一次性(页面上划掉的原价为$1,598),或$299/月(划掉$499)。免费下载版不含AI功能。

为什么要慎用: 与Cluely共有一段创始人渊源,自身没有公开过任何安全披露,终身档位没有公示退款政策,AI模型透明度也为零。竞品厂商称CoderPad和HackerRank都已上线针对Interview Coder的检测——这属于利益相关方的说法,但说得如此具体,在$799的价位上值得掂量。

免费开源的Cluely替代品(GitHub)

上面第4名的Cheating Daddy是最强的开源克隆版,而这里star数最高的两个项目,其实并不是搜索者心目中的那种"开源"。

Glassstar最多,约7,580(2026年8月),也是最冒险的一个:最后一次提交停在2025年10月,最后一次功能开发是2025年7月。Pluely仍自称"Cluely的开源替代品",但它的README明说v1及之后的版本以专有二进制形式发布——只有v1之前的GPL-3.0历史是开放的。Natively是这一批里开发最活跃的,2026年8月仍有提交,但它采用的是禁止商用的个人使用源码许可,而且没有预编译安装包:得自己clone、npm install、编译一个原生模块、再填好.envfree-cluely是Apache-2.0协议,名字和搜索词字面上完全对得上,总共31次提交,只能自行编译。cue最新,2026年7月创建,也最坦白——它的README直说隐身是"尽力而为,不作保证",并点名macOS 15.4+是已知的暴露风险。

它们的取舍完全一致。自带密钥就是它们的资金模式,所以配额在面试中途用光是你自己的问题。没有客服渠道,也没有人有义务去修一次破坏性的系统更新。而它们的屏幕共享隐身在当前版本macOS的捕获面前是否还站得住,在Electron和Tauri各自的issue列表里都还是个未决的问题。

如果你要的是能跟着系统更新持续维护、而不是"尽力而为"的隐身,GeekBye的免费Starter方案是更好的起点。

大家为什么在离开Cluely

如果你读到了这里,大概心里已经有数。但还是把完整的情况连同信源强度一起说清楚:

被报告的数据泄露。 2025年7月,化名DarkAgent的研究者发布报告,称公开GitHub仓库里的管理员凭据、薄弱的GraphQL鉴权和只做在客户端的付费校验,导致83,247名用户和23,693份面试转录外泄。该报告的站点现已下线,没有主流媒体报道过,Cluely也从未公开回应。数据是否真的被窃取,无法核实。这类漏洞组合在业内有大量先例;但这些数字只建立在一位研究者的说法之上。

安全漏洞。 这一部分有一手信源。Jack Cable发现,Cluely的Electron应用把IPC和postMessage处理器暴露给了在其内部打开的任意页面,于是一个恶意链接就足以调用截图处理器、持续录制受害者的屏幕。系统提示词以明文存储。Cluely的第一反应是发DMCA下架通知。它最终的处理要好得多:通知被撤回,Lee道了歉,按Cable的要求向EFF捐了约$1,000,如今也设立了漏洞赏金。

编造的营收数字。 2026年3月5日,Lee收回了他给TechCrunch的"700万美元ARR"。真实数字约为520万美元。如果一家公司连投资人一定会核的那个数字都敢注水,那它营销页面上的其他数字也该用同样的眼光去看。

每月$149.99的"隐身税"。 Cluely的Pro收费$19.99/月,"Pro + Undetectability"收费$149.99/月。这两档之间的全部差别只有一行:"对会议屏幕共享软件完全隐藏。"本文列出的所有其他工具,隐身要么含在基础价里,要么完全免费。它的退款政策还单独把"被屏幕共享软件检测到"列为明确不予退款的情形。

它已经不再为你而做。 Cluely的首页现在卖的是会议记录工具,对标的是Otter和Granola,宣传的是"12+种语言"——本文里最低的数字。如果你是冲着面试助手来的,那已经不是它在做的产品了。

Cluely有竞争对手吗?

有。Cluely至少有八个直接竞争对手,包括GeekBye、Interview Sidekick、Final Round AI、Cheating Daddy、Sensei Copilot、LockedIn AI、Parakeet AI和Interview Coder,另外还有GitHub上其他免费的开源克隆版。其中好几个的价格低于Cluely那档$149.99/月的不可检测方案,而且大多数把隐身直接包含在基础价里。

今年这个赛道的格局也变得很快。2026年3月到8月之间,价格朝两个方向都动过——Interview Sidekick的付费档位在标价上涨了16倍($10 → $160;用优惠码为$80),Final Round AI则降了价——而3月版名单上的一款工具Ninjafy AI已经不复存在。上面这8款是通过了重新核验的,按各自真正适合的人群排序。

到底该选哪个?

取决于你最看重什么:

  • 隐私和隐身高于一切 — 选 GeekBye。原生桌面应用,操作系统级保护加本地OCR,在2026年8月31日之前为$74.99/月。你的截图永远不会离开你的机器。
  • 要免费,而且你不怕开终端 — 选 Cheating Daddy 或上文提到的其他开源克隆版。你不付订阅费,改成给谷歌付token钱,同时要接受它的隐身只是尽力而为,而且无人维护。
  • 完整的备考生态,而且你能承诺用满一年 — 选 Final Round AI,前提是你不需要它那被档位锁住的Stealth Mode,并且愿意一次性付满十二个月来拿到它宣传的价格。
  • 最大的题库和模型选择 — 选 Interview Sidekick,标价$160/月,用优惠码 SAVE50 为$80/月。它已经不是3月那个高性价比之选了。
  • 只有几场面试,不想订阅 — 选 Parakeet AI 的额度包,标价$38-$177,一个额度一小时。记得把"保存转录"开关关掉;详见我们的Cluely与Parakeet AI对比
  • 结构化的STAR回答 — 选 Sensei Copilot,用AI Story Editor预先打磨职业叙事,如果你能接受一家连自己跑在什么平台上都不肯说的厂商。
  • 真人+AI双重辅助 — 选 LockedIn AI,Duo功能让朋友替你打字、说话,甚至直接接管。但请把被撤下的Trustpilot评分和退款条款一并考虑进去,见我们的LockedIn AI与Cluely对比
  • 只做编程面试,且愿意承担风险 — 选 Interview Coder,$799一次性,但要记着创始人的那段历史,以及有关CoderPad和HackerRank已上线检测的说法。

不管你选哪个,付钱之前先把数据保留和退款的细则读清楚——本文提到的工具里,有三款在自己的网站上就与自家的宣传自相矛盾。

练习面试题

相关文章

静默是承重的
Steven
Steven2 分钟阅读

静默是承重的

GeekBye v1 的最后两次发布,讲的是同一个令人不安的真相:真实网络之上的实时转录并非无损,而诚实的一步是别再假装它是。v1.8.20 在一次重连中丢弃每一个音频块之前,先在磁盘上留了一份它的副本,并开始把转录里的缺口大声标出来。v1.9.0 为省带宽而停止发送静默——却发现那静默正是转录引擎用来判断一句话是否说完的那个信号。两次发布,都关乎把东西扔掉的代价。

工程
Audio
可靠性
让 Web Audio 保持存活的三个动词
Steven
Steven2 分钟阅读

让 Web Audio 保持存活的三个动词

两次 GeekBye 小版本发布,相隔两个月、落在两个不同文件里,从相反的两端教给我们的音频代码同一个教训:别再把浏览器的 AudioContext 当成用完即弃的东西。一次发布学会了去 resume() 一个被 macOS 在录制中途悄悄 suspend 掉的 context;另一次学会了用 suspend() 而不是 close(),好让一场接一场的会话别再撞上 Chromium 那个大约六个 context 的天花板。resume、suspend、close——这就是全部剧情。

工程
Audio
桌面端
把一场通话和一个开着的 app 分辨开
Steven
Steven2 分钟阅读

把一场通话和一个开着的 app 分辨开

GeekBye 能注意到你加入了一场视频会议,并提出替你一键录下它。检测原来是容易的那一半——一个每十秒读一遍窗口标题的 Swift 二进制。难的那一半是精确度:Zoom 只是开着时不发火,不为一场你已经在录的会议来提示你,也不去静音你真正身处的那场通话里的麦克风。三次发布,而每一次都是一个不得不学会不打败自己的守卫。

工程
macOS
桌面端