8 najlepszych alternatyw dla Cluely 2026 (sierpniowy test)

Aktualizacja z 21 sierpnia 2026: każde narzędzie poniżej zostało ponownie zweryfikowane na podstawie cenników producentów i źródeł pierwotnych. Ninjafy AI zostało usunięte — jego domena przekierowuje przez martwy rebranding na niepowiązaną stronę. Pakiet Ultimate w Interview Sidekick poszedł z 10 USD/mies. na 160 USD/mies. w cenniku. Final Round AI przebudował swoje plany wokół okresów rozliczeniowych i przestał podawać cenę pakietów zawierających tryb niewidzialności. Opis wycieku danych złagodziliśmy tak, by odpowiadał faktycznym dowodom, a nowa sekcja omawia darmowe klony Cluely typu open source na GitHubie.

Powierzasz Cluely swoje nagrania z rozmów kwalifikacyjnych, zrzuty ekranu i najbardziej osobiste momenty kariery. Powodów, by rozejrzeć się gdzie indziej, od połowy 2025 roku tylko przybywa.

W lipcu 2025 roku badacz działający jako DarkAgent opublikował raport, w którym twierdził, że Cluely ujawniło 83 247 użytkowników i 23 693 transkrypcje rozmów kwalifikacyjnych przez dane logowania administratora pozostawione w publicznym repozytorium na GitHubie, słabą autoryzację GraphQL i weryfikację paywallu wyłącznie po stronie klienta. Doniesienie pojawiło się publicznie 8 lipca 2025. Czytaj je z zastrzeżeniami: domena oryginalnego raportu już nie działa, żadne większe medium tematu nie opisało, Cluely nigdy nie wydało oświadczenia, nie ma też ani zgłoszenia do żadnego stanowego prokuratora generalnego, ani wpisu w Have I Been Pwned. To, czy realne dane użytkowników zostały wykradzione, czy jedynie pokazano w proof of concept, że da się do nich dotrzeć, pozostaje niezweryfikowane.

Drugi incydent jest udokumentowany źródłami pierwotnymi. Badacz bezpieczeństwa Jack Cable znalazł błąd w obsłudze postMessage w aplikacji Electron Cluely: wystarczyło otworzyć w aplikacji jeden złośliwy link, by dowolna strona mogła wywołać funkcję zrzutu ekranu i nieprzerwanie nagrywać ekran ofiary bez jej wiedzy. Kompletne prompty systemowe Cluely leżały przy okazji zwykłym tekstem w wydanej aplikacji. Cluely odpowiedziało wnioskiem o usunięcie na podstawie DMCA skierowanym przeciwko tweetom Cable'a. Ta historia ma zakończenie warte odnotowania: prezes Roy Lee najpierw zaprzeczył, że wniosek złożono, potem pracownik przyznał, że zrobił to bez zgody kierownictwa, Lee wycofał zgłoszenie, przeprosił i na prośbę Cable'a przekazał około 1000 USD fundacji EFF. Obrazków z tweetów nigdy nie przywrócono. Cluely prowadzi dziś publiczny program bug bounty.

Potem, 5 marca 2026 roku, Lee przyznał, że podana TechCrunchowi liczba „7 milionów USD ARR” była zmyślona. Prawdziwa wynosiła około 5,2 mln USD. Jego słowa: „jedyna jawnie nieuczciwa rzecz, jaką powiedziałem publicznie w sieci”. Cluely przestawiło od tego czasu pozycjonowanie całkowicie poza rozmowy kwalifikacyjne — strona główna sprzedaje je dziś jako „nr 1 wśród niewykrywalnych AI do spotkań”, a firmowe strony porównawcze zestawiają je z Otterem i Granolą, a nie z asystentami do rozmów.

Jeśli szukasz alternatywy, nie jesteś sam. Oto 8 asystentów AI do rozmów kwalifikacyjnych, sprawdzonych ponownie w sierpniu 2026, wraz z tym, ile każdy z nich naprawdę dziś kosztuje.

Szybkie porównanie

Zanim omówimy każde narzędzie z osobna, oto jak wypadają na tle siebie w sierpniu 2026:

Narzędzie	Platforma	Niewidzialność	Języki	Cennik	Model prywatności
GeekBye	Aplikacja desktopowa (macOS, Windows)	Natywna, na poziomie OS, w cenie	33	Darmowy plan; Pro od 74,99 USD/mies.	Lokalne OCR, do AI trafia tylko tekst
Interview Sidekick	Aplikacja desktopowa + web	Ochrona treści na poziomie OS	52	160 USD/mies.; 80 USD z kodem SAVE50	Chmura
Final Round AI	Aplikacja desktopowa + web	Tylko plany Pro / God Mode	91	Zależnie od okresu rozliczeniowego	Chmura
Cheating Daddy	Desktop (macOS ARM, Windows)	Zawodna, nie działa na macOS 15	Zależnie od modelu	Za darmo, własny klucz Gemini	Własny klucz API, prosto do Google
Sensei Copilot	Brak danych	Deklarowana, brak szczegółów	30+	Darmowy plan; roczne zobowiązanie	Chmura
LockedIn AI	Aplikacja desktopowa + web	Tylko plany płatne	50+ (wg producenta)	Plany z limitem minut; 1499,25 USD dożywotnio	Chmura
Parakeet AI	Aplikacja desktopowa + web	Tak; proces o nazwie pmodule	50+ (wg producenta)	38–177 USD za kredyty; 149,90 USD/mies.	Przełącznik zapisu transkrypcji na sesję
Interview Coder	Aplikacja desktopowa	Tryby niewykrywalności	Brak danych	799 USD jednorazowo lub 299 USD/mies.	Chmura

A teraz przyjrzyjmy się, co każde z nich faktycznie potrafi.

1. GeekBye — najlepsza alternatywa ogólnie

Dla kogo: Kandydaci, którzy potrzebują prawdziwej niewidzialności i nie godzą się na wysyłanie zrzutów ekranu do chmury.

GeekBye podchodzi do tematu inaczej niż Cluely. Zamiast działać jako nakładka wymagająca osobnego pakietu za 149,99 USD/mies. do ukrycia się, GeekBye to natywna aplikacja desktopowa, która oznacza swoje okna jako treść chronioną na poziomie systemu operacyjnego — tym samym mechanizmem, z którego korzystają banki przy wrażliwych ekranach — i utrzymuje tę ochronę mimo aktualizacji systemu. Efekt: GeekBye jest niewidzialne dla Zoom, Google Meet, Teams, OBS i każdego innego narzędzia do przechwytywania ekranu — bez dodatkowych opłat, bez dodatków i bez przełącznika, o którym można zapomnieć.

Różnica w podejściu do prywatności sięga jeszcze głębiej. Gdy robisz zrzut ekranu w GeekBye, obraz jest przetwarzany przez lokalne OCR na urządzeniu (wykorzystując framework Apple Vision na macOS), zanim cokolwiek opuści Twój komputer. Do AI trafia tylko wyekstrahowany tekst — Twoje zrzuty ekranu nigdy nie trafiają na serwer w chmurze. Porównaj to z Cluely, gdzie luka bezpieczeństwa umożliwiała dowolnej stronie ciche przechwytywanie zrzutów ekranu przez aplikację.

Kluczowe funkcje:

• Niewidzialność na poziomie systemu operacyjnego — natywna ochrona treści, utrzymywana mimo aktualizacji systemu
• Lokalne OCR na urządzeniu — zrzuty ekranu przetwarzane lokalnie przez Apple Vision (macOS), do AI wysyłany jest jedynie wyekstrahowany tekst
• Transkrypcja w czasie rzeczywistym — podwójne przechwytywanie audio (mikrofon + dźwięk systemowy) w 33 językach, przy czym język transkrypcji ustawiasz niezależnie od języka odpowiedzi
• Zrzuty ekranu 360 — przechwytuj wszystko na ekranie jednym skrótem klawiszowym
• Odpowiedzi generowane przez AI — natychmiastowe odpowiedzi na pytania z kodowania, pytania behawioralne i techniczne
• Metryki wydajności — dashboard w czasie rzeczywistym z 6 wymiarami oceny
• Podsumowania spotkań — automatyczne kluczowe punkty, zadania do wykonania i analiza AI po każdej sesji
• Architektura stawiająca na prywatność — lokalna baza SQLite, tokeny OAuth w pęku kluczy systemu, zrzuty ekranu nigdy nie opuszczają Twojego urządzenia

Cennik: Darmowy plan Starter. Pro w cenie 74,99 USD/mies. do 31 sierpnia 2026 — nowy cennik podwaja po tej dacie cenę miesięczną. Plan roczny kosztuje 600 USD/rok, a dożywotni 750 USD jednorazowo — sierpniowa podwyżka nie dotyczy żadnego z nich.

Dlaczego jest lepszy od Cluely: Nie płacisz dodatkowych 149,99 USD/mies. za sam fakt bycia niewidzialnym — jest w każdym planie. A Twoje dane zostają na Twoim komputerze.

2. Interview Sidekick — najlepsza baza pytań i wybór modelu

Dla kogo: Osoby szukające pracy, które chcą dużej bazy do przygotowań i kontroli nad tym, który model AI odpowiada za nie.

Interview Sidekick łączy przygotowanie i wsparcie na żywo w jednej platformie. Sztandarową funkcją według producenta jest baza ponad 10 000 pytań obejmująca pytania behawioralne, techniczne i specyficzne dla danego stanowiska w różnych branżach. Podczas rozmów na żywo przechwytuje audio, transkrybuje w czasie rzeczywistym i wyświetla sugerowane odpowiedzi na ekranie.

Masz możliwość wyboru modelu AI — GPT-5, GPT-4.1 lub Claude 4.0 Sonnet — co jest rzadkością w tej kategorii. Większość konkurentów zmusza Cię do korzystania z tego modelu, który sami zintegrowali. Obok wersji przeglądarkowej dostępna jest teraz natywna aplikacja desktopowa na Windows i macOS, a Stealth Mode nakłada na okno aplikacji ochronę treści na poziomie systemu, dzięki czemu nie pojawia się ono przy udostępnianiu całego ekranu; producent twierdzi też, że aplikacja jest ukryta przed Menedżerem zadań.

Kluczowe funkcje:

• Ponad 10 000 prawdziwych pytań rekrutacyjnych z kategorii behawioralnych i technicznych
• Wybór modelu AI — do wyboru GPT-5, GPT-4.1 lub Claude 4.0 Sonnet
• Przechwytywanie ekranu — odczytuje zadania programistyczne z udostępnianych platform
• Obsługa 52 języków
• Analiza po rozmowie z feedbackiem dotyczącym wyników
• Przesyłanie CV do generowania spersonalizowanych odpowiedzi
• Stealth Mode w cenie planu płatnego, bez dopłat

Cennik: Darmowy plan Basic (2-minutowy test asystenta na żywo, bez karty). Ultimate Sidekick kosztuje 160 USD/mies. w cenniku, 80 USD/mies. po wpisaniu kodu SAVE50 przy płatności. Ich własne dane strukturalne wspominają też o regionalnym pakiecie za około 30 USD/mies. Kwota 10 USD/mies., która krążyła po sieci na początku 2026 roku, jest nieaktualna — przetrwała tylko na ich własnych wpisach blogowych i jest sprzeczna z aktualną stroną główną.

Kompromis vs GeekBye: Bogatsza baza do przygotowań i realny wybór modelu, ale cena jest już wyższa niż w GeekBye i nie ma lokalnego OCR — zrzuty ekranu i audio przetwarzane są w chmurze.

3. Final Round AI — najlepszy ekosystem przygotowania do rozmów

Dla kogo: Kandydaci na początku kariery, którzy potrzebują narzędzi przygotowawczych obok wsparcia na żywo i są gotowi zapłacić za rok z góry.

Final Round AI to największa platforma w tej kategorii pod względem ruchu. To pełen ekosystem przygotowawczy z symulacjami rozmów, kreatorem CV, generatorem listów motywacyjnych i ustrukturyzowanymi materiałami, a Interview CoPilot działa w trakcie rozmów na żywo. W czerwcu 2026 doszli Career Coaches, rozszerzając produkt poza samego copilota.

Historia cenowa zmieniła się w tym roku. Stary podstawowy plan za 149,99 USD/mies. z 4 sesjami zniknął ze wszystkich firmowych stron. Interview CoPilot sprzedawany jest dziś jako jeden zestaw funkcji w trzech wariantach rozliczenia — miesięcznym, kwartalnym i rocznym — przy czym reklamowana stawka zarezerwowana jest dla płatności za cały rok z góry (ich własne wyjaśnienie cennika podaje aktualne kwoty). Zanim zwiążesz się na dwanaście miesięcy, przeczytaj warunki zwrotów: plan roczny i kwartalny mają 3-dniowe okno, a miesięczny jest wprost bezzwrotny.

Kluczowe funkcje:

• Interview Copilot — sugestie odpowiedzi w czasie rzeczywistym podczas rozmów na żywo
• Symulacje rozmów z AI — ćwiczenie rozmów z feedbackiem
• Kreator CV i generator listów motywacyjnych
• Career Coaches, uruchomione w czerwcu 2026
• 91 języków i akcentów regionalnych w każdym planie (osobno podają 26+ dla transkrypcji w czasie rzeczywistym)
• Odpowiedzi behawioralne w formacie STAR dopasowane do Twojego stanowiska
• 10-minutowa sesja próbna, nieprzedłużalna i nieodnawialna
• 10% zniżki dla studentów, weteranów, służb ratowniczych i osób niedawno zwolnionych

Cennik: Trzy warianty rozliczenia; reklamowana stawka wymaga zapłaty za cały rok z góry. Aktualne kwoty znajdziesz na ich stronie z cennikiem.

Kompromis vs GeekBye: Znacznie więcej narzędzi przygotowawczych. Ale Stealth Mode jest zarezerwowany dla pakietów Pro i God Mode, których ceny nie figurują na żadnej firmowej stronie, więc realnego kosztu niewidzialności nie poznasz przed rejestracją — a tania reklamowana stawka wiąże Cię na rok. Przetwarzanie w chmurze oznacza, że dane z Twojej rozmowy przechodzą przez zewnętrzne serwery.

4. Cheating Daddy — najlepsza opcja darmowa i open source

Dla kogo: Programiści, którzy chcą działającej nakładki za cenę własnych tokenów API i rozumieją, z czego przy tym rezygnują.

To miejsce należało wcześniej do Ninjafy AI. Ninjafy zniknęło: ninjafy.ai przekierowuje dziś na interviewninja.io, to z kolei na niepowiązany wietnamski serwis ze streamingiem piłki nożnej, a subdomena bloga zwraca 404. Nie da się dotrzeć do żadnej strony z cennikiem, produktem ani wsparciem.

Cheating Daddy to projekt open source, o który ludziom naprawdę chodzi, gdy szukają darmowej alternatywy dla Cluely — około 5566 gwiazdek na GitHubie na 21 sierpnia 2026, licencja GPL-3.0 i wciąż prowadzone prace (najnowsze wydanie v0.8.0 z 23 lipca 2026). To przezroczysta nakładka zawsze na wierzchu, która przechwytuje ekran i dźwięk systemowy, przesyła oba strumienie do Google Gemini 2.0 Flash Live i wypisuje kontekstowe odpowiedzi w trakcie rozmowy. W komplecie są gotowe profile podmieniające prompt systemowy (rozmowa kwalifikacyjna, rozmowa sprzedażowa, spotkanie biznesowe, prezentacja, negocjacje) oraz tryb click-through, w którym okno ignoruje zdarzenia myszy. Od wersji v0.8.0 dołączane są llama.cpp i whisper.cpp, więc lokalna inferencja jest możliwa, a zależność od Gemini przestała być bezwzględna.

Bądźmy szczerzy co do niewidzialności, bo dotyczy to każdego narzędzia open source na tej liście. Aplikacje te ukrywają się przez setContentProtection(true) w Electronie albo NSWindow.sharingType = .none, a to, jak dobrze sprawdza się to wobec dzisiejszego przechwytywania ekranu w macOS, pozostaje pytaniem otwartym w zgłoszeniach obu tych frameworków — zgłoszenie w Tauri jest oznaczone jako problem po stronie Apple, wciąż otwarty, a odpowiednik w Electronie również pozostaje nierozwiązany. Przy solowym opiekunie projektu i braku obowiązku wsparcia nikt nie musi łatać tych narzędzi, gdy macOS zmieni się pod nimi.

Kluczowe funkcje:

• Za darmo i na GPL-3.0 — cały kod źródłowy jest na GitHubie
• Przechwytywanie ekranu i dźwięku systemowego strumieniowane do Gemini 2.0 Flash Live
• Gotowe profile do rozmów kwalifikacyjnych, sprzedażowych, spotkań, prezentacji i negocjacji
• Tryb click-through, dzięki któremu nakładka nie przechwytuje myszy
• Lokalna inferencja przez dołączone llama.cpp i whisper.cpp od wersji v0.8.0
• Gotowe pliki binarne na Maki z Apple Silicon (.dmg) i Windows (.exe); użytkownicy Maków z Intelem i Linuksa kompilują ze źródeł

Cennik: Za darmo. Podajesz własny klucz Google AI Studio i płacisz Google bezpośrednio za każdą minutę strumieniowanego ekranu i dźwięku.

Kompromis vs GeekBye: Brak subskrypcji, ale „za darmo” oznacza brak abonamentu, a nie brak kosztów — klucz, którego limit skończy się w środku rozmowy, to Twój problem. Nie ma kanału wsparcia, a na solowego opiekuna projektu przypada 153 otwartych zgłoszeń. README zaznacza też, że narzędzie reaguje na wypowiedzi rekrutera, a nie na Twoje polecenia. I ten haczyk z niewidzialnością powyżej jest tym prawdziwym: ochrona w GeekBye jest utrzymywana wraz ze zmianami systemu, ta nie.

5. Sensei Copilot — najlepszy dla ustrukturyzowanych odpowiedzi

Dla kogo: Kandydaci, którzy chcą odpowiedzi w formacie STAR i wcześniej przygotowanych narracji kariery.

Sensei Copilot nasłuchuje pytań rekrutera, transkrybuje je i generuje ustrukturyzowane odpowiedzi w mniej niż sekundę. Wyróżniającą się funkcją jest AI Story Editor — narzędzie przedrozmowowe, w którym tworzysz narracje kariery metodą STAR, a AI następnie wplata je w generowane odpowiedzi podczas rozmowy na żywo. W założeniu odpowiedzi mają odwoływać się do Twoich własnych historii, a nie do generycznych szablonów.

Platforma zawiera również moduł Coding Copilot do rozmów technicznych na platformach takich jak CoderPad i HackerRank, plus obsługę ponad 30 języków. Cennik i funkcje nie zmieniły się od naszej marcowej recenzji, co potwierdziliśmy w sierpniu 2026 na ich własnej stronie.

Kluczowe funkcje:

• Czas odpowiedzi poniżej sekundy — odpowiedzi generowane w mniej niż 1 sekundę
• AI Story Editor — wcześniejsze tworzenie narracji kariery w formacie STAR, do których odwołuje się AI
• Coding Copilot — wyspecjalizowany moduł do technicznych rozmów programistycznych
• Odpowiedzi kontekstowe spersonalizowane pod Twoje CV, stanowisko i opis pracy
• Obsługa 30+ języków
• Tryb bez użycia rąk — zero klikania podczas rozmów

Cennik: Darmowy plan z 15-minutowymi sesjami. Płatny plan Pro, przy czym niska stawka obowiązuje wyłącznie przy rozliczeniu rocznym.

Kompromis vs GeekBye: Lepszy format ustrukturyzowanych odpowiedzi z integracją STAR, ale strona nigdzie nie precyzuje, czy to natywna aplikacja, narzędzie webowe czy rozszerzenie, i nie opisuje żadnego mechanizmu stojącego za deklaracją „pełnej niewykrywalności”. Rozsądna cena wymaga rozliczenia rocznego.

6. LockedIn AI — najlepsza funkcja „Duo”

Dla kogo: Kandydaci, którzy chcą jednoczesnego wsparcia AI i człowieka.

Unikatową cechą LockedIn AI jest funkcja Duo — pozwala prywatnie zaprosić znajomego do sesji rozmowy kwalifikacyjnej. Znajomy widzi Twój ekran i słyszy Twój dźwięk osobnym kanałem z synchronizacją poniżej sekundy, wpisuje odpowiedzi i sformatowany kod do Twojego prywatnego panelu bocznego i może instruować Cię głosem. Idzie to dalej niż wcześniejszy opis: pomocnik może też przejąć tymczasowo zdalną kontrolę nad Twoim komputerem po jednorazowym potwierdzeniu.

Platforma korzysta z „True Stealth Mode”, zaprojektowanego tak, by być niewidzialnym dla Zoom, Teams i Google Meet, plus podmiany nazwy procesu, dzięki której aplikacja wtapia się w Monitor aktywności czy Menedżer zadań. Zanim na tym polegniesz, przeczytaj ich własną dokumentację wsparcia: przyznają w niej, że Teams w przeglądarce to „znana luka”, że dołączanie z karty przeglądarki nie było testowane i że „wersja webowa LockedIn AI nie ukrywa absolutnie niczego”.

Warto wiedzieć jeszcze jedno przed zakupem. Trustpilot usunął ocenę LockedIn AI i wyświetla komunikat o naruszeniu wytycznych, informujący, że „usunięto pewną liczbę fałszywych opinii o tej firmie” — podczas gdy strony samej firmy reklamują „4,8 / 2739 opinii”. Faktyczny profil na Trustpilocie pokazuje 119 opinii według stanu na sierpień 2026, z czego 22% to jedna gwiazdka.

Kluczowe funkcje:

• LockedIn Duo — pomocnik pisze, mówi lub przejmuje zdalną kontrolę równolegle z AI, w czasie rzeczywistym
• True Stealth Mode — ochrona treści na poziomie systemu plus podmiana nazwy procesu (tylko plany płatne)
• Copilot do kodowania w czasie rzeczywistym
• 50+ języków według ich własnych materiałów marketingowych, choć ta sama strona podaje w innych miejscach 45+ i 99+
• Kontrolki pamięci — czyszczenie, pauza i automatyczne przewijanie
• Personalizacja pod CV i opis stanowiska

Cennik: Plany miesięczny i kwartalny z limitem minut, oba ograniczone do 400 minut Copilota. Dożywotnio 1499,25 USD, czyli katalogowe 1999 USD po naliczeniu 25% rabatu promocyjnego — wyświetlana kwota zmienia się wraz z aktualną promocją.

Kompromis vs GeekBye: Funkcja Duo jest naprawdę unikatowa. Ale trybu stealth nie ma ani w planie darmowym, ani w żadnym planie Unlimited General, miesięczny limit 400 minut może się wyczerpać w intensywnym okresie rekrutacji, a polityka zwrotów określa plan miesięczny i kwartalny jako „bezzwrotne po rozpoczęciu”, podczas gdy na stronie z cennikiem widnieje plakietka z gwarancją zwrotu pieniędzy. Pełne zestawienie znajdziesz w naszym porównaniu LockedIn AI i Cluely.

7. Parakeet AI — najlepszy cennik kredytowy

Dla kogo: Osoby, które mają rozmowy od czasu do czasu i nie chcą comiesięcznej subskrypcji.

Parakeet AI wciąż sprzedaje kredyty zamiast wymuszać subskrypcję: kupujesz pakiet, zużywasz go, kiedy potrzebujesz, i tyle. Kredyty nie wygasają, a przelicznik jest jednoznaczny — 0,5 kredytu to sesja 30-minutowa, czyli jeden kredyt to jedna godzina. To najlepszy wybór dla kogoś, kto ma zaplanowanych kilka rozmów.

Dwie korekty do tego, co krąży o Parakeecie, obie z systemów samego producenta. Po pierwsze cennik: ceny katalogowe to 38 USD za 1 kredyt, 59 USD za 3, 118 USD za 8 (6+2 w bonusie) i 177 USD za 15 (9+6 w bonusie). Znane kwoty 29,50 / 59 / 88,50 USD to dokładnie efekt 50-procentowego kodu INTERVIEW50, a nie cena katalogowa. Obok kredytów istnieją dziś subskrypcje: 78 USD/tydzień, 149,90 USD/mies. i 599,90 USD/rok. Po drugie, darmowy okres próbny nie jest nielimitowany: to 10 darmowych sesji po maksymalnie 10 minut, z 12-minutową przerwą między nimi.

Korekty wymaga też kwestia prywatności. Wcześniejsze wersje tego artykułu powtarzały, że Parakeet automatycznie kasuje transkrypcje i szyfruje je end-to-end. Dziś nic tego nie potwierdza. Panel ma przełącznik „Save Transcript” ustawiany osobno dla każdej sesji i przechowuje transkrypcje sprzed miesięcy, a polityka prywatności (ostatnia aktualizacja: sierpień 2024) nie zawiera żadnej klauzuli o retencji transkrypcji ani o automatycznym kasowaniu. Deklaracja szyfrowania end-to-end nie pojawia się nigdzie na stronie. Ich FAQ przyznaje też, że nazwy procesu desktopowego, pmodule, nie da się ukryć przed Monitorem aktywności ani Menedżerem zadań — co niezręcznie sąsiaduje z plakietką na stronie głównej głoszącą „Task Manager Invisible”.

Kluczowe funkcje:

• Cennik kredytowy — płacisz za rozmowę, nie za miesiąc; kredyty nie wygasają
• 50+ języków według ich własnych stron porównawczych; dokładnej liczby nie podają
• Jeden język naraz — odpowiada w języku, który słyszy; nie ustawisz osobno wejścia i wyjścia
• Okres próbny: 10 sesji po 10 minut, nowa sesja co 12 minut
• Działa z Zoom, Teams, Google Meet, Webex, Lark, Amazon Chime, CoderPad i HackerRank
• Aplikacja desktopowa na macOS i Windows plus wersja przeglądarkowa; brak Linuksa

Cennik: Kredyty za 38 USD (1), 59 USD (3), 118 USD (8), 177 USD (15). Subskrypcje: 78 USD/tydzień, 149,90 USD/mies., 599,90 USD/rok, a do tego wariant dożywotni za 899,90 USD, który istnieje w ich systemie płatności, ale nie jest pokazywany na publicznej stronie z cennikiem. Zwroty w ciągu 7 dni i tylko dla niewykorzystanych zakupów — użycie choćby jednego kredytu unieważnia prawo do zwrotu.

Kompromis vs GeekBye: Świetny do okazjonalnego użytku, a model kredytowy uczciwie mówi, za co płacisz. Ale transkrypcje zostają na ich serwerach, dopóki sam ich nie wyłączysz, nie ma przetwarzania na urządzeniu, nie ma też metryk wydajności ani podsumowań spotkań. Nasze porównanie Cluely i Parakeet AI wchodzi głębiej w kwestie prywatności.

8. Interview Coder — skupiony na kodowaniu (używaj z ostrożnością)

Dla kogo: Kandydaci, którzy potrzebują konkretnie pomocy z rozmowami programistycznymi i akceptują ryzyko.

Oto coś, czego większość porównań Ci nie powie: Interview Coder i Cluely mają tego samego założyciela. Chungin „Roy” Lee stworzył najpierw Interview Codera, będąc jeszcze na Columbia University, i użył go do zdania rozmowy technicznej w Amazonie (Amazon później wycofał ofertę). Columbia zawiesiła go, po czym zrezygnował ze studiów. Następnie przerobił i rozszerzył ten koncept na Cluely. Oba produkty wyglądają dziś na prowadzone osobno — blog samego Interview Codera recenzuje obecnie Cluely krytycznie.

Interview Coder jest laserowo skupiony na technicznych rozmowach programistycznych. Przechwytuje zadania programistyczne przez zrzuty ekranu, generuje rozwiązania w wielu językach programowania i zawiera wsparcie audio do rozpoznawania wypowiadanych pytań rekrutera. Darmowa wersja do pobrania zawiera funkcje stealth bez podpiętego AI, co jest nietypowo uczciwym sposobem, by przetestować wykrywalność przed zapłatą.

Kluczowe funkcje:

• Detekcja zadań programistycznych przez analizę zrzutów ekranu
• Generowanie kodu w wielu językach
• Transkrypcja audio wypowiadanych pytań
• Ponad 20 funkcji niewykrywalności, dostępnych w każdym wariancie, łącznie z darmowym pobraniem
• Natywna aplikacja desktopowa na Windows i macOS

Cennik: 799 USD jednorazowo (pokazane jako przekreślone 1598 USD) albo 299 USD/mies. (przekreślone 499 USD). Darmowe pobranie bez funkcji AI.

Dlaczego ostrożność: Wspólna historia założycielska z Cluely, brak własnych opublikowanych informacji o bezpieczeństwie, brak ujawnionej polityki zwrotów dla wariantu dożywotniego i brak transparentności co do używanego modelu AI. Konkurencyjni producenci twierdzą, że CoderPad i HackerRank wdrożyły detekcję wymierzoną konkretnie w Interview Codera — potraktuj to jako głos strony zainteresowanej, ale przy cenie 799 USD sama szczegółowość tego zarzutu daje do myślenia.

Darmowe alternatywy dla Cluely typu open source (GitHub)

Cheating Daddy (pozycja 4 powyżej) to najmocniejszy klon open source, a dwa najczęściej gwiazdkowane wyniki w tej kategorii nie są open source w tym sensie, o który chodzi szukającym.

Glass ma najwięcej gwiazdek, około 7580 (sierpień 2026), i jest najbardziej ryzykownym wyborem: ostatni commit pochodzi z października 2025, a ostatnie prace nad funkcjami z lipca 2025. Pluely wciąż nazywa się „open source'ową alternatywą dla Cluely”, ale jego README mówi wprost, że wersje od v1 wzwyż wydawane są jako zamknięte pliki binarne — otwarta jest tylko historia sprzed v1 na GPL-3.0. Natively jest w tej grupie rozwijany najaktywniej, z commitami z sierpnia 2026, ale wydawany jest na licencji do użytku osobistego, niekomercyjnego, i nie ma gotowego instalatora: klonujesz, robisz npm install, kompilujesz moduł natywny i uzupełniasz .env. free-cluely jest na licencji Apache-2.0 i dosłownie pasuje nazwą do zapytania, ma 31 commitów w sumie i wymaga kompilacji ze źródeł. cue to najnowszy projekt, założony w lipcu 2026, i najbardziej szczery — jego README mówi, że stealth działa „na miarę możliwości, bez gwarancji” i wskazuje macOS 15.4+ jako znane miejsce, w którym się posypie.

Kompromisy są w każdym z nich identyczne. Model finansowania to własny klucz API, więc limit, który skończy się w środku rozmowy, jest Twoim problemem. Nie ma kanału wsparcia ani nikogo, kto miałby obowiązek naprawić psującą wszystko aktualizację systemu. A to, czy ich ukrywanie się przy udostępnianiu ekranu sprawdza się wobec dzisiejszego przechwytywania ekranu w macOS, pozostaje pytaniem otwartym w zgłoszeniach Electrona i Tauri.

Darmowy plan Starter w GeekBye jest lepszym punktem wyjścia, jeśli potrzebujesz niewidzialności utrzymywanej wraz ze zmianami systemu, a nie działającej „na miarę możliwości”.

Dlaczego ludzie odchodzą od Cluely

Jeśli to czytasz, prawdopodobnie już wiesz. Ale oto pełny obraz, wraz ze wskazaniem źródeł:

Opisany wyciek danych. W lipcu 2025 roku badacz działający jako DarkAgent opublikował raport, w którym twierdził, że dane logowania administratora w publicznym repozytorium na GitHubie, słaba autoryzacja GraphQL i weryfikacja paywallu po stronie klienta ujawniły 83 247 użytkowników i 23 693 transkrypcje rozmów kwalifikacyjnych. Strona z raportem jest dziś offline, żadne większe medium tematu nie opisało, a Cluely nigdy publicznie nie odpowiedziało. To, czy dane rzeczywiście zostały wykradzione, pozostaje niezweryfikowane. Sam schemat ataku jest dobrze udokumentowany; liczby opierają się na relacji jednego badacza.

Luki bezpieczeństwa. Ta część ma źródła pierwotne. Jack Cable odkrył, że aplikacja Electron Cluely wystawiała swoje handlery IPC i postMessage każdej stronie otwartej w jej wnętrzu, więc jeden złośliwy link wystarczał, by wywołać funkcję zrzutu ekranu i nieprzerwanie nagrywać ekran ofiary. Prompty systemowe były przechowywane zwykłym tekstem. Pierwszą reakcją Cluely był wniosek o usunięcie na podstawie DMCA. Ostateczna reakcja wypadła lepiej: wniosek wycofano, Lee przeprosił, około 1000 USD trafiło na prośbę Cable'a do EFF, a dziś istnieje program bug bounty.

Zmyślona liczba przychodów. 5 marca 2026 roku Lee wycofał podaną TechCrunchowi liczbę „7 milionów USD ARR”. Prawdziwa wynosiła około 5,2 mln USD. Jeśli firma zawyża jedyną liczbę, którą sprawdzają inwestorzy, liczby na jej stronach marketingowych zasługują na dokładnie taką samą podejrzliwość.

Podatek 149,99 USD/mies. za niewidzialność. Cluely pobiera 19,99 USD/mies. za plan Pro i 149,99 USD/mies. za „Pro + Undetectability”. Cała różnica między nimi to jedna pozycja: „całkowicie ukryte przed oprogramowaniem do udostępniania ekranu”. Każde inne narzędzie na tej liście oferuje jakąś formę trybu ukrycia w cenie bazowej lub za darmo. Ich polityka zwrotów osobno wymienia „wykrycie przez oprogramowanie do udostępniania ekranu” jako warunek wprost wykluczający zwrot.

Zwrot w stronę kogoś innego niż Ty. Strona główna Cluely sprzedaje dziś narzędzie do notatek ze spotkań, porównuje się z Otterem i Granolą i reklamuje „12+ języków” — najniższą liczbę na tej stronie. Jeśli przyszedłeś po asystenta do rozmów kwalifikacyjnych, to nie jest już produkt, który tam powstaje.

Czy Cluely ma konkurencję?

Tak. Cluely ma co najmniej ośmiu bezpośrednich konkurentów, w tym GeekBye, Interview Sidekick, Final Round AI, Cheating Daddy, Sensei Copilot, LockedIn AI, Parakeet AI i Interview Coder, a do tego inne darmowe klony open source na GitHubie. Kilka z nich schodzi poniżej pakietu niewykrywalności Cluely za 149,99 USD/mies., a większość zawiera niewidzialność w cenie bazowej.

Obraz konkurencji mocno się w tym roku przesunął. Ceny między marcem a sierpniem 2026 ruszyły w obie strony — płatny pakiet Interview Sidekick wzrósł w cenniku szesnastokrotnie (10 USD → 160 USD; 80 USD z kodem), Final Round AI staniał — a jedno narzędzie z marcowej wersji tej listy, Ninjafy AI, przestało istnieć. Osiem pozycji powyżej to te, które przetrwały ponowną weryfikację, ułożone według tego, komu faktycznie służą.

Którą alternatywę wybrać?

To zależy od Twoich priorytetów:

• Prywatność i niewidzialność przede wszystkim — GeekBye. Natywna aplikacja desktopowa z ochroną na poziomie systemu operacyjnego i lokalnym OCR, w cenie 74,99 USD/mies. do 31 sierpnia 2026. Twoje zrzuty ekranu nigdy nie opuszczają Twojego komputera.
• Za darmo, jeśli terminal Cię nie odstrasza — Cheating Daddy albo któryś z pozostałych klonów open source omówionych powyżej. Zamiast abonamentu płacisz Google za tokeny i godzisz się z tym, że jego ukrywanie się działa na miarę możliwości i nikt go nie utrzymuje.
• Pełny ekosystem przygotowań, jeśli możesz związać się na rok — Final Round AI, o ile nie potrzebujesz ich Stealth Mode zarezerwowanego dla droższych pakietów i jesteś gotów zapłacić za dwanaście miesięcy z góry, by dostać reklamowaną stawkę.
• Największa baza pytań i wybór modelu — Interview Sidekick za 160 USD/mies. w cenniku, 80 USD/mies. z kodem SAVE50. To już nie jest budżetowa opcja, którą był w marcu.
• Kilka rozmów, bez subskrypcji — kredyty Parakeet AI w cenniku za 38–177 USD, godzina za kredyt. Wyłącz przełącznik Save Transcript; zobacz nasze porównanie Cluely i Parakeet AI.
• Ustrukturyzowane odpowiedzi STAR — Sensei Copilot z funkcją AI Story Editor do wcześniej przygotowanych narracji, jeśli możesz się pogodzić z producentem, który nie mówi, na jakiej platformie działa.
• Wsparcie człowieka + AI — LockedIn AI za funkcję Duo, dzięki której znajomy pisze, mówi albo przejmuje ster. Zestaw to z usuniętą oceną na Trustpilocie i warunkami zwrotów w naszym porównaniu LockedIn AI i Cluely.
• Tylko rozmowy programistyczne, z akceptacją ryzyka — Interview Coder za 799 USD jednorazowo, pamiętając o historii założyciela i o zgłaszanej detekcji w CoderPad i HackerRank.

Cokolwiek wybierzesz, zanim zapłacisz, przeczytaj drobny druk o przechowywaniu danych i o zwrotach — trzy narzędzia z tej strony same sobie przeczą na własnych witrynach.