Die 8 besten Cluely-Alternativen 2026 (Update August)

Aktualisiert am 21. August 2026: Jedes Tool unten wurde gegen die Preisseiten der Anbieter und Primärquellen neu geprüft. Ninjafy AI wurde entfernt — die Domain leitet über ein totes Rebranding auf eine fremde Seite weiter. Die Ultimate-Stufe von Interview Sidekick ist von 10 $/Monat auf 160 $/Monat Listenpreis gestiegen. Final Round AI hat seine Pläne um Abrechnungslaufzeiten herum umgebaut und veröffentlicht für die Stufen mit Stealth keinen Preis mehr. Die Formulierungen zum Datenleck wurden an die tatsächliche Beweislage angepasst, und ein neuer Abschnitt behandelt die kostenlosen Open-Source-Cluely-Klone auf GitHub.

Du vertraust Cluely deine Interview-Aufnahmen an, deine Bildschirmaufzeichnungen und deine ehrlichsten Karrieremomente. Die Gründe, sich anderswo umzusehen, häufen sich seit Mitte 2025.

Im Juli 2025 veröffentlichte ein Forscher unter dem Namen DarkAgent einen Bericht, demzufolge Cluely 83.247 Nutzer und 23.693 Interview-Transkriptionen offengelegt habe: durch Admin-Zugangsdaten in einem öffentlichen GitHub-Repository, schwache GraphQL-Autorisierung und eine rein clientseitige Paywall-Prüfung. Die Behauptung tauchte am 8. Juli 2025 erstmals öffentlich auf. Lies sie mit allen Vorbehalten: Die Domain des Originalberichts löst nicht mehr auf, kein etabliertes Medium hat berichtet, Cluely hat sich nie geäußert, und es gibt weder eine Meldung an einen US-Generalstaatsanwalt noch einen Eintrag bei Have I Been Pwned. Ob echte Nutzerdaten abgeflossen sind oder in einem Proof of Concept lediglich als erreichbar demonstriert wurden, ist unbestätigt.

Der zweite Vorfall ist durch Primärquellen belegt. Sicherheitsforscher Jack Cable fand einen Fehler im postMessage-Handler in Cluelys Electron-App: Ein einziger bösartiger Link, in der App geöffnet, ließ eine beliebige Website den Screenshot-Handler aufrufen und den Bildschirm des Opfers fortlaufend aufzeichnen — ohne dessen Wissen. Auch Cluelys komplette System-Prompts lagen im Klartext in der ausgelieferten App. Cluely reagierte mit einem DMCA-Takedown gegen Cables Tweets. Die Geschichte hat ein Ende, das festgehalten gehört: CEO Roy Lee bestritt zunächst, die Meldung eingereicht zu haben, der verantwortliche Mitarbeiter räumte ein, sie ohne Rücksprache mit der Führung eingereicht zu haben, Lee zog sie zurück, entschuldigte sich und spendete auf Cables Wunsch rund 1.000 $ an die EFF. Die Tweet-Bilder wurden nie wiederhergestellt. Cluely betreibt inzwischen ein öffentliches Bug-Bounty-Programm.

Und am 5. März 2026 räumte Lee ein, dass die gegenüber TechCrunch genannten „7 Millionen $ ARR" erfunden waren. Real waren es rund 5,2 Millionen $. Seine Worte: „the only blatantly dishonest thing i've said publicly online." Cluely hat seither seine Positionierung komplett von Interviews weggedreht — die Startseite verkauft es jetzt als „#1 Undetectable AI for Meetings", und die eigenen Vergleichsseiten messen es an Otter und Granola, nicht an Interview-Copiloten.

Wenn du nach einer Alternative suchst, bist du nicht allein. Hier sind 8 KI-Interview-Assistenten, im August 2026 neu geprüft — und was jeder davon heute tatsächlich kostet.

Schnellvergleich

Bevor wir die einzelnen Tools durchgehen, hier der Stand von August 2026:

Tool	Plattform	Unsichtbarkeit	Sprachen	Preis	Datenschutz-Modell
GeekBye	Desktop-App (macOS, Windows)	Nativ auf OS-Ebene, inklusive	33	Kostenloser Plan; Pro ab 74,99 $/Mon	Lokale OCR, nur Text an die KI
Interview Sidekick	Desktop-App + Web	OS-Content-Protection	52	160 $/Mon Liste, 80 $ mit SAVE50	Cloudbasiert
Final Round AI	Desktop-App + Web	Nur Pro- / God-Mode-Stufen	91	Je nach Laufzeit	Cloudbasiert
Cheating Daddy	Desktop (macOS ARM, Windows)	Best effort, scheitert an macOS 15	Modellabhängig	Kostenlos, eigener Gemini-Key	Eigener API-Key, direkt zu Google
Sensei Copilot	Nicht angegeben	Behauptet, Mechanismus unklar	30+	Kostenloser Plan; Jahresbindung	Cloudbasiert
LockedIn AI	Desktop-App + Web	Nur in Bezahlplänen	50+ (Anbieter)	Kontingentpläne; 1.499,25 $ LT	Cloudbasiert
Parakeet AI	Desktop-App + Web	Ja; Prozessname pmodule	50+ (Anbieter)	38–177 $ Credits; 149,90 $/Mon	Schalter „Save Transcript" pro Sitzung
Interview Coder	Desktop-App	Undetectable-Modi	Nicht angegeben	799 $ einmalig oder 299 $/Mon	Cloudbasiert

Schauen wir uns jetzt an, was jedes Tool wirklich leistet.

1. GeekBye — Die beste Alternative insgesamt

Ideal für: Kandidaten, die echte Unsichtbarkeit brauchen und sich weigern, Screenshots in die Cloud zu schicken.

GeekBye verfolgt einen anderen Ansatz als Cluely. Statt als Overlay zu laufen, das eine separate Stufe für 149,99 $/Monat braucht, um sich zu verstecken, ist GeekBye eine native Desktop-Anwendung, die ihre Fenster über das Betriebssystem als geschützten Inhalt markiert — denselben Mechanismus, den Banken für sensible Bildschirme nutzen — und diesen Schutz auch über OS-Updates hinweg aufrechterhält. Das Ergebnis: GeekBye ist unsichtbar für Zoom, Google Meet, Teams, OBS und jedes andere Screen-Capture-Tool — ohne Aufpreis, ohne Add-on und ohne Schalter, den man vergessen könnte.

Der Datenschutz-Unterschied geht tiefer. Wenn du mit GeekBye einen Screenshot machst, wird das Bild durch lokale OCR auf dem Gerät verarbeitet (unter macOS über Apples Vision-Framework), bevor irgendetwas deinen Rechner verlässt. Nur der extrahierte Text geht an die KI — deine eigentlichen Screenshot-Bilder berühren nie einen Cloud-Server. Zum Vergleich: Bei Cluely ermöglichte eine Sicherheitslücke jeder Website, unbemerkt Screenshots aufzunehmen — direkt über die App.

Wichtigste Features:

• Unsichtbarkeit auf OS-Ebene — nativer Content-Protection-Schutz, der über OS-Updates hinweg gepflegt wird
• Lokale OCR — Screenshots werden über Apple Vision (macOS) auf dem Gerät verarbeitet, nur der extrahierte Text geht an die KI
• Echtzeit-Transkription — Dual-Audio-Aufnahme (Mikrofon + Systemaudio) in 33 Sprachen, wobei sich die Transkriptionssprache unabhängig von der Ausgabesprache einstellen lässt
• 360-Grad-Screenshots — erfasse mit einer einzigen Tastenkombination alles auf dem Bildschirm
• KI-gestützte Antworten — sofortige Antworten auf Coding-, Verhaltens- und technische Fragen
• Performance-Metriken — Echtzeit-Dashboard mit 6 Bewertungsdimensionen
• Meeting-Zusammenfassungen — automatische Kernpunkte, Aufgaben und KI-Analyse nach jeder Sitzung
• Privacy-First-Architektur — lokale SQLite-Datenbank, OAuth-Tokens im OS-Schlüsselbund, Screenshot-Bilder verlassen nie dein Gerät

Preise: Kostenloser Starter-Plan. Pro für 74,99 $/Monat bis zum 31. August 2026 — die neuen Preise verdoppeln den Monatspreis danach. Jährlich 600 $/Jahr, Lifetime einmalig 750 $ — beide sind von der Erhöhung am 31. August nicht betroffen.

Warum es Cluely schlägt: Du zahlst keine 149,99 $/Monat extra, nur um unsichtbar zu sein — jeder Plan enthält sie. Und deine Daten bleiben auf deinem Rechner.

2. Interview Sidekick — Die beste Fragendatenbank und Modellauswahl

Ideal für: Jobsuchende, die eine große Vorbereitungsbibliothek wollen und selbst bestimmen möchten, welches KI-Modell für sie antwortet.

Interview Sidekick vereint Vorbereitung und Live-Unterstützung in einer Plattform. Das Aushängeschild des Anbieters ist eine Fragendatenbank mit über 10.000 Fragen — Verhaltens-, technische und rollenspezifische Fragen quer durch die Branchen. Während des Live-Interviews nimmt es Audio auf, transkribiert in Echtzeit und zeigt Antwortvorschläge auf deinem Bildschirm an.

Du wählst dein KI-Modell selbst — GPT-5, GPT-4.1 oder Claude 4.0 Sonnet — was in diesem Segment ungewöhnlich ist. Die meisten Konkurrenten binden dich an das Modell, das sie integriert haben. Neben der Weboberfläche gibt es inzwischen eine native Desktop-App für Windows und macOS, und der Stealth-Modus legt OS-Content-Protection auf das App-Fenster, sodass es aus einer Vollbild-Freigabe herausfällt; laut Anbieter ist es zusätzlich im Task-Manager verborgen.

Wichtigste Features:

• Über 10.000 echte Interview-Fragen aus Verhaltens- und technischen Kategorien
• KI-Modellauswahl — GPT-5, GPT-4.1 oder Claude 4.0 Sonnet
• Bildschirmerfassung — liest Coding-Aufgaben von geteilten Bildschirmen ab
• 52 Sprachen
• Nachträgliche Analyse mit Performance-Feedback
• Lebenslauf-Upload für personalisierte Antwortgenerierung
• Stealth-Modus im Bezahlplan enthalten, ohne Aufpreis

Preise: Kostenloser Basic-Plan (2-minütiger Test des Live-Assistenten, ohne Karte). Ultimate Sidekick kostet 160 $/Monat Listenpreis, 80 $/Monat mit dem Code SAVE50 an der Kasse. Die eigenen strukturierten Daten nennen zusätzlich eine regionale Stufe um 30 $/Monat. Die Zahl von 10 $/Monat, die Anfang 2026 kursierte, ist überholt — sie überlebt nur noch auf den eigenen Blogseiten und wird von der aktuellen Startseite widerlegt.

Kompromiss gegenüber GeekBye: Tiefere Vorbereitungsbibliothek und echte Modellauswahl, aber der Preis liegt inzwischen über dem von GeekBye, und es gibt keine lokale OCR — Screenshots und Audio werden in der Cloud verarbeitet.

3. Final Round AI — Das beste Interview-Prep-Ökosystem

Ideal für: Berufseinsteiger, die neben der Live-Unterstützung Vorbereitungstools brauchen und sich für ein Jahr binden können.

Final Round AI ist gemessen am Traffic die größte Plattform in diesem Bereich. Es ist ein komplettes Vorbereitungs-Ökosystem mit Übungsinterviews, Lebenslauf-Builder, Anschreiben-Generator und strukturierten Materialien, während der Interview CoPilot bei Live-Calls mitläuft. Im Juni 2026 kamen Career Coaches dazu, die das Produkt über den Copiloten hinaus erweitern.

Die Preisgeschichte hat sich dieses Jahr geändert. Die alte Basisstufe für 149,99 $/Monat mit 4 Sessions ist von allen Anbieterseiten verschwunden. Der Interview CoPilot wird jetzt als ein Funktionspaket in drei Abrechnungsintervallen verkauft — monatlich, quartalsweise und jährlich, wobei der beworbene Preis einem ganzen, im Voraus bezahlten Jahr vorbehalten ist (die eigene Preiserklärung nennt die aktuellen Zahlen). Lies die Rückerstattungsbedingungen, bevor du dich auf zwölf Monate festlegst: Jahres- und Quartalspläne haben ein 3-Tage-Fenster, der Monatsplan ist ausdrücklich nicht erstattungsfähig.

Wichtigste Features:

• Interview Copilot — Antwortvorschläge in Echtzeit während Live-Interviews
• KI-Übungsinterviews — simulierte Interview-Praxis mit Feedback
• Lebenslauf-Builder und Anschreiben-Generator
• Career Coaches, gestartet im Juni 2026
• 91 Sprachen und regionale Akzente in jedem Plan (für Echtzeit-Transkription nennen sie separat 26+)
• Verhaltensantworten nach der STAR-Methode, auf deine Rolle zugeschnitten
• 10-minütige Testsitzung, nicht verlängerbar und nicht erneuerbar
• 10 % Rabatt für Studierende, Veteranen, Einsatzkräfte und kürzlich Gekündigte

Preise: Drei Abrechnungsintervalle; der beworbene Preis setzt ein ganzes Jahr im Voraus voraus. Die aktuellen Zahlen stehen auf ihrer Preisseite.

Kompromiss gegenüber GeekBye: Deutlich mehr Vorbereitungstools. Aber der Stealth-Modus ist auf die Pro- und God-Mode-Stufen beschränkt, die auf keiner Anbieterseite bepreist sind — die tatsächlichen Kosten der Unsichtbarkeit kennst du also vor der Anmeldung nicht, und der günstige beworbene Preis bindet dich ein Jahr. Cloudbasierte Verarbeitung bedeutet, dass deine Interview-Daten über externe Server laufen.

4. Cheating Daddy — Die beste kostenlose Open-Source-Option

Ideal für: Entwickler, die ein funktionierendes Overlay zum Preis ihrer eigenen API-Tokens wollen — und die verstehen, worauf sie dafür verzichten.

Dieser Platz gehörte früher Ninjafy AI. Ninjafy ist weg: ninjafy.ai leitet jetzt auf interviewninja.io weiter, das wiederum auf eine völlig unbeteiligte vietnamesische Fußball-Streaming-Seite verweist, und die Blog-Subdomain liefert 404. Weder Preis- noch Produkt- noch Supportseite ist erreichbar.

Cheating Daddy ist das Open-Source-Projekt, das Leute tatsächlich meinen, wenn sie nach einer kostenlosen Cluely-Alternative suchen — rund 5.566 GitHub-Sterne (Stand 21. August 2026), GPL-3.0 und weiterhin in Entwicklung (letztes Release v0.8.0 vom 23. Juli 2026). Es ist ein transparentes Always-on-Top-Overlay, das deinen Bildschirm und das Systemaudio erfasst, beides an Google Gemini 2.0 Flash Live streamt und mitten im Gespräch kontextbezogene Antworten einblendet. Es bringt Preset-Profile mit, die den System-Prompt austauschen (Interview, Sales Call, Business Meeting, Presentation, Negotiation), sowie einen Click-Through-Modus, in dem das Fenster Mausereignisse ignoriert. Seit v0.8.0 liegen llama.cpp und whisper.cpp bei, lokale Inferenz ist also möglich und die Gemini-Abhängigkeit nicht mehr zwingend.

Sei ehrlich zur Unsichtbarkeit, denn das gilt für jedes Open-Source-Tool hier. Diese Apps verstecken sich über Electrons setContentProtection(true) oder NSWindow.sharingType = .none — und wie gut das gegen die Bildschirmaufnahme unter aktuellem macOS hält, ist in den Issue-Trackern beider Frameworks eine offene Frage. Das Tauri-Issue ist als Upstream- und Apple-seitiges Problem markiert und weiterhin offen, das Electron-Pendant ebenfalls ungelöst. Bei einem einzigen Maintainer und ohne jede Supportpflicht muss niemand diese Tools nachbessern, wenn sich macOS unter ihnen verändert.

Wichtigste Features:

• Kostenlos und GPL-3.0 — der komplette Quellcode liegt auf GitHub
• Bildschirm- und Systemaudio-Erfassung, gestreamt an Gemini 2.0 Flash Live
• Preset-Profile für Interviews, Verkaufsgespräche, Meetings, Präsentationen, Verhandlungen
• Click-Through-Modus, damit das Overlay deine Maus nicht abfängt
• Lokale Inferenz über beiliegendes llama.cpp und whisper.cpp seit v0.8.0
• Fertige Binaries für Apple-Silicon-Macs (.dmg) und Windows (.exe); Intel-Mac- und Linux-Nutzer bauen aus dem Quellcode

Preise: Kostenlos. Du bringst einen Google-AI-Studio-Key mit und zahlst Google direkt für jede gestreamte Bildschirm- und Audiominute.

Kompromiss gegenüber GeekBye: Kein Abo — aber „kostenlos" heißt abofrei, nicht kostenfrei. Ein Key, der mitten im Interview sein Kontingent erreicht, ist dein Problem. Es gibt keinen Supportkanal und 153 offene Issues bei einem einzigen Maintainer. Die eigene README hält außerdem fest, dass es auf die Sprache des Interviewers reagiert und nicht darauf, dass du es ansteuerst. Und der Unsichtbarkeits-Vorbehalt oben ist der eigentliche Haken: GeekByes Schutz wird gegen OS-Änderungen gepflegt, dieser hier nicht.

5. Sensei Copilot — Am besten für strukturierte Antworten

Ideal für: Kandidaten, die STAR-formatierte Antworten und vorab formulierte Karriere-Geschichten wollen.

Sensei Copilot hört den Fragen des Interviewers zu, transkribiert sie und generiert strukturierte Antworten in unter einer Sekunde. Das Highlight ist der AI Story Editor — ein Tool für die Vorbereitung, in dem du Karriere-Geschichten nach der STAR-Methode formulierst, die die KI dann im Live-Interview in ihre Antworten einwebt. Das Versprechen: Die Antworten greifen auf deine eigenen Geschichten zurück statt auf generische Vorlagen.

Die Plattform bietet außerdem ein Coding-Copilot-Modul für technische Interviews auf Plattformen wie CoderPad und HackerRank sowie Unterstützung für über 30 Sprachen. Preise und Funktionen sind seit unserem März-Test unverändert, im August 2026 auf der eigenen Website bestätigt.

Wichtigste Features:

• Antwortzeit unter einer Sekunde — Antworten in weniger als 1 Sekunde generiert
• AI Story Editor — formuliere vorab STAR-basierte Karriere-Geschichten, auf die die KI zugreift
• Coding Copilot — spezialisiertes Modul für technische Coding-Interviews
• Kontextbezogene Antworten, personalisiert auf Lebenslauf, Rolle und Stellenbeschreibung
• Über 30 Sprachen
• Freihändige Bedienung — kein Klicken während des Interviews nötig

Preise: Kostenloser Plan mit 15-Minuten-Sessions. Kostenpflichtiger Pro-Plan, wobei der niedrige Preis nur bei jährlicher Abrechnung gilt.

Kompromiss gegenüber GeekBye: Besseres Format für strukturierte Antworten dank STAR-Integration, aber die Website sagt nirgends, ob es eine native App, ein Web-Tool oder eine Erweiterung ist, und nennt keinen Mechanismus hinter der Behauptung, „vollständig unerkennbar" zu sein. Für vernünftige Preise ist die jährliche Abrechnung erforderlich.

6. LockedIn AI — Das beste „Duo"-Feature

Ideal für: Kandidaten, die gleichzeitig KI- und menschliche Unterstützung wollen.

Das Alleinstellungsmerkmal von LockedIn AI ist das Duo-Feature — du kannst privat einen Freund in deine Interview-Session einladen. Er sieht deinen Bildschirm und hört dein Audio über einen separaten Kanal mit Sub-Sekunden-Synchronisation, tippt Antworten und formatierten Code in dein privates Seitenpanel und kann dich per Sprache coachen. Es geht sogar weiter als früher beschrieben: Der Helfer kann deinen Rechner mit einer Ein-Klick-Zustimmung auch vorübergehend fernsteuern.

Die Plattform nutzt einen „True Stealth Mode", der für Zoom, Teams und Google Meet unsichtbar sein soll, plus Prozess-Aliasing, damit die App in der Aktivitätsanzeige oder im Task-Manager untergeht. Lies vorher die eigenen Support-Dokumente: Dort steht, dass Teams im Browser „eine bekannte Lücke" ist, dass Beitritte über Browser-Tabs ungetestet sind und dass „die Webversion von LockedIn AI überhaupt nichts versteckt."

Noch etwas, das man vor dem Kauf wissen sollte: Trustpilot hat die Bewertung von LockedIn AI entfernt und zeigt einen Richtlinienverstoß-Hinweis, wonach „eine Reihe gefälschter Bewertungen für dieses Unternehmen entfernt" wurde — während die eigenen Seiten des Unternehmens mit „4,8 / 2.739 Bewertungen" werben. Der tatsächliche Trustpilot-Eintrag zeigt Stand August 2026 119 Bewertungen, 22 % davon mit einem Stern.

Wichtigste Features:

• LockedIn Duo — ein Helfer tippt, spricht oder übernimmt die Fernsteuerung, parallel zur KI in Echtzeit
• True Stealth Mode — Content-Protection auf OS-Ebene plus Prozess-Aliasing (nur in Bezahlplänen)
• Echtzeit-Coding-Copilot
• 50+ Sprachen laut eigenem Marketing, obwohl dieselbe Website an anderer Stelle 45+ und 99+ angibt
• Verlaufs-Kontrollen — löschen, pausieren und automatisches Scrollen
• Personalisiert auf Lebenslauf und Stellenbeschreibung

Preise: Monats- und Quartalspläne mit Kontingent, beide auf 400 Copilot-Minuten begrenzt. Lifetime 1.499,25 $ — das ist der Katalogpreis von 1.999 $ mit 25 % Rabatt; der angezeigte Wert schwankt mit der jeweils laufenden Aktion.

Kompromiss gegenüber GeekBye: Das Duo-Feature ist wirklich einzigartig. Aber Stealth fehlt im kostenlosen Plan und in jedem Unlimited-General-Plan, das monatliche Limit von 400 Minuten kann in intensiven Bewerbungsphasen aufgebraucht sein, und die Rückerstattungsrichtlinie nennt Monats- und Quartalspläne „nach Beginn nicht erstattungsfähig", während die Preisseite ein Geld-zurück-Siegel zeigt. Alle Details in unserem Vergleich LockedIn AI vs Cluely.

7. Parakeet AI — Das beste Credit-basierte Preismodell

Ideal für: Gelegenheitsnutzer, die kein monatliches Abo wollen.

Parakeet AI verkauft weiterhin Credits statt eines erzwungenen Abos: Paket kaufen, bei Bedarf nutzen, fertig. Credits verfallen nie, und die Umrechnung ist eindeutig — 0,5 Credits kaufen eine 30-Minuten-Session, ein Credit ist also eine Stunde. Damit passt es am besten zu jemandem, der eine Handvoll Interviews im Kalender hat.

Zwei Korrekturen zu dem, was über Parakeet kursiert, beide aus den Systemen des Anbieters selbst. Erstens die Preise: Die Listenpreise sind 38 $ für 1 Credit, 59 $ für 3, 118 $ für 8 (6+2 Bonus) und 177 $ für 15 (9+6 Bonus). Die bekannten Zahlen 29,50 $ / 59 $ / 88,50 $ sind exakt das, was der 50-%-Code INTERVIEW50 daraus macht — nicht der Listenpreis. Neben den Credits gibt es inzwischen Abos für 78 $/Woche, 149,90 $/Monat und 599,90 $/Jahr. Zweitens ist der Gratistest nicht unbegrenzt: Es sind 10 kostenlose Sessions von je bis zu 10 Minuten, mit 12 Minuten Abkühlzeit dazwischen.

Auch beim Datenschutz ist eine Korrektur fällig. Frühere Fassungen dieses Artikels wiederholten, Parakeet lösche Transkripte automatisch und verschlüssele Ende-zu-Ende. Beides ist heute nicht belegt. Der Workspace hat einen Schalter „Save Transcript" pro Sitzung und bewahrt Monate alte Transkripte auf, und die Datenschutzerklärung (zuletzt aktualisiert im August 2024) enthält weder eine Klausel zur Aufbewahrung von Transkripten noch eine Formulierung zur automatischen Löschung. Eine Behauptung zur Ende-zu-Ende-Verschlüsselung findet sich nirgends auf der Website. Die FAQ räumt zudem ein, dass der Desktop-Prozessname pmodule in der Aktivitätsanzeige bzw. im Task-Manager nicht versteckt werden kann — was sich unangenehm neben dem Startseiten-Badge „Task Manager Invisible" ausnimmt.

Wichtigste Features:

• Credit-basiertes Preismodell — zahle pro Interview, nicht pro Monat; Credits verfallen nie
• 50+ Sprachen laut den eigenen Vergleichsseiten des Anbieters; eine genaue Zahl nennen sie nicht
• Immer nur eine Sprache — es antwortet in der Sprache, die es hört; Eingabe und Ausgabe lassen sich nicht getrennt einstellen
• Gratistest: 10 Sessions × 10 Minuten, alle 12 Minuten eine neue Session
• Funktioniert mit Zoom, Teams, Google Meet, Webex, Lark, Amazon Chime, CoderPad und HackerRank
• Desktop-App für macOS und Windows plus Browser-Version; kein Linux

Preise: Credits für 38 $ (1), 59 $ (3), 118 $ (8), 177 $ (15). Abos für 78 $/Woche, 149,90 $/Monat, 599,90 $/Jahr, dazu eine Lifetime-Option für 899,90 $, die in ihrem Abrechnungssystem existiert, auf der öffentlichen Preisseite aber nicht auftaucht. Rückerstattung nur innerhalb von 7 Tagen und nur für ungenutzte Käufe — wer auch nur ein Credit verbraucht, verliert den Anspruch.

Kompromiss gegenüber GeekBye: Ideal für gelegentliche Nutzung, und das Credit-Modell ist ehrlich in dem, was du kaufst. Aber Transkripte bleiben auf ihren Servern, solange du den Schalter nicht umlegst, es gibt keine Verarbeitung auf dem Gerät und weder Performance-Metriken noch Meeting-Zusammenfassungen. Unser Vergleich Cluely vs Parakeet AI geht bei der Datenschutzseite mehr in die Tiefe.

8. Interview Coder — Coding-fokussiert (mit Vorsicht zu genießen)

Ideal für: Kandidaten, die speziell Hilfe bei Coding-Interviews brauchen und die Risiken akzeptieren.

Hier kommt etwas, das die meisten „Alternativen"-Listen verschweigen: Interview Coder und Cluely haben denselben Gründer. Chungin „Roy" Lee entwickelte Interview Coder zuerst an der Columbia University und bestand damit ein technisches Interview bei Amazon (Amazon zog das Angebot später zurück). Columbia suspendierte ihn, woraufhin er die Universität verließ. Anschließend benannte er das Konzept um und baute es zu Cluely aus. Die beiden Produkte werden heute offenbar getrennt betrieben — der Blog von Interview Coder bespricht Cluely inzwischen kritisch.

Interview Coder ist voll auf technische Coding-Interviews ausgerichtet. Es erfasst Coding-Aufgaben per Screenshot, generiert Lösungen in mehreren Programmiersprachen und versteht über Audio-Unterstützung auch gesprochene Interviewer-Fragen. Der kostenlose Download enthält die Stealth-Funktionen ohne jede KI — eine ungewöhnlich ehrliche Art, die Erkennbarkeit vor dem Kauf zu testen.

Wichtigste Features:

• Erkennung von Coding-Aufgaben per Screenshot-Analyse
• Code-Generierung in mehreren Sprachen
• Audio-Transkription für gesprochene Fragen
• Über 20 Undetectability-Funktionen, in jeder Stufe inklusive kostenlosem Download enthalten
• Native Desktop-App für Windows und macOS

Preise: 799 $ einmalig (durchgestrichen von 1.598 $) oder 299 $/Monat (durchgestrichen von 499 $). Kostenloser Download ohne KI-Funktionen.

Warum Vorsicht geboten ist: Gemeinsame Gründer-Historie mit Cluely, keine eigenen veröffentlichten Sicherheitsmeldungen, keine offengelegte Rückgaberichtlinie für die Lifetime-Stufe und keine Transparenz zum KI-Modell. Konkurrierende Anbieter berichten, dass CoderPad und HackerRank beide eine Interview-Coder-spezifische Erkennung ausgeliefert haben — das ist die Aussage einer interessierten Partei, aber bei 799 $ ist die Konkretheit ein Argument.

Kostenlose Open-Source-Cluely-Alternativen (GitHub)

Cheating Daddy (Nr. 4 oben) ist der stärkste Open-Source-Klon, und zwei der Treffer mit den meisten Sternen sind gar nicht Open Source in dem Sinn, den Suchende meinen.

Glass hat mit rund 7.580 (Stand August 2026) die meisten Sterne — und ist die riskanteste Wahl: Der letzte Commit stammt vom Oktober 2025, die letzte Feature-Arbeit vom Juli 2025. Pluely nennt sich weiterhin „The Open Source Alternative to Cluely", doch die README stellt klar, dass ab v1 proprietäre Binaries ausgeliefert werden — offen ist nur die GPL-3.0-Historie vor v1. Natively wird am aktivsten entwickelt, mit Commits im August 2026, steht aber unter einer nicht-kommerziellen Lizenz für den persönlichen Gebrauch und hat keinen fertigen Installer: klonen, npm install, ein natives Modul kompilieren, eine .env befüllen. free-cluely steht unter Apache-2.0 und ist die wörtliche Namensentsprechung zur Suchanfrage — 31 Commits insgesamt, nur Build aus dem Quellcode. cue ist das jüngste Projekt, entstanden im Juli 2026, und das offenste: Die README sagt, Stealth sei „best-effort, not guaranteed", und nennt macOS 15.4+ als bekannte Schwachstelle.

Die Kompromisse sind bei allen identisch. Bring-your-own-Key ist das Finanzierungsmodell, ein Kontingent, das mitten im Interview endet, ist also dein Problem. Es gibt keinen Supportkanal und niemanden, der ein brechendes OS-Update beheben müsste. Und ob ihre Stealth-Funktion bei Bildschirmfreigabe gegen die Bildschirmaufnahme unter aktuellem macOS hält, ist in den Issue-Trackern von Electron und Tauri eine offene Frage.

Der kostenlose Starter-Plan von GeekBye ist der bessere Ausgangspunkt, wenn du Unsichtbarkeit brauchst, die gegen OS-Änderungen gepflegt wird statt nur „best effort" zu sein.

Warum Nutzer Cluely den Rücken kehren

Wenn du das hier liest, weißt du es wahrscheinlich schon. Aber hier das vollständige Bild, samt Quellenlage:

Das gemeldete Datenleck. Im Juli 2025 veröffentlichte ein Forscher unter dem Namen DarkAgent einen Bericht, wonach Admin-Zugangsdaten in einem öffentlichen GitHub-Repository, schwache GraphQL-Autorisierung und eine clientseitige Paywall-Prüfung 83.247 Nutzer und 23.693 Interview-Transkriptionen offengelegt hätten. Die Website des Berichts ist inzwischen offline, kein etabliertes Medium hat berichtet, und Cluely hat sich nie öffentlich geäußert. Ob tatsächlich Daten abgeflossen sind, ist unbestätigt. Das Muster ist gut belegt; die Zahlen stützen sich auf die Darstellung eines einzelnen Forschers.

Die Sicherheitslücken. Dieser Teil ist primärquellenbelegt. Jack Cable stellte fest, dass Cluelys Electron-App ihre IPC- und postMessage-Handler jeder darin geöffneten Seite freigab, sodass ein einziger bösartiger Link den Screenshot-Handler aufrufen und den Bildschirm des Opfers fortlaufend aufzeichnen konnte. System-Prompts lagen im Klartext. Cluelys erste Reaktion war ein DMCA-Takedown. Die letztendliche Reaktion war besser: Die Meldung wurde zurückgezogen, Lee entschuldigte sich, auf Cables Wunsch gingen rund 1.000 $ an die EFF, und es gibt jetzt ein Bug-Bounty-Programm.

Die erfundene Umsatzzahl. Am 5. März 2026 nahm Lee die Angabe „7 Millionen $ ARR" zurück, die er TechCrunch genannt hatte. Real waren es rund 5,2 Millionen $. Wenn ein Unternehmen ausgerechnet die eine Zahl aufbläst, die Investoren prüfen, verdienen die Zahlen auf seinen Marketingseiten dieselbe Skepsis.

Die Unsichtbarkeits-Steuer von 149,99 $/Monat. Cluely verlangt 19,99 $/Monat für Pro und 149,99 $/Monat für „Pro + Undetectability". Der gesamte Unterschied zwischen beiden Stufen ist eine einzige Zeile: „Completely hidden to meeting screen sharing software." Jedes andere Tool auf dieser Liste enthält irgendeine Form von Stealth im Basispreis oder kostenlos. Die Rückerstattungsrichtlinie nennt „Erkennung durch Screen-Sharing-Software" separat als ausdrücklich nicht erstattungsfähigen Fall.

Die Abkehr von dir. Cluelys Startseite verkauft jetzt einen Meeting-Notizassistenten, misst sich an Otter und Granola und wirbt mit „12+ Sprachen" — der niedrigsten Zahl auf dieser Seite. Wenn du wegen eines Interview-Assistenten gekommen bist: Das ist nicht mehr das Produkt, das dort gebaut wird.

Hat Cluely überhaupt Konkurrenten?

Ja. Cluely hat mindestens acht direkte Konkurrenten, darunter GeekBye, Interview Sidekick, Final Round AI, Cheating Daddy, Sensei Copilot, LockedIn AI, Parakeet AI und Interview Coder, dazu weitere kostenlose Open-Source-Klone auf GitHub. Mehrere unterbieten Cluelys Undetectability-Stufe für 149,99 $/Monat, und die meisten enthalten Unsichtbarkeit im Basispreis.

Das Wettbewerbsbild hat sich dieses Jahr außerdem schnell verschoben. Zwischen März und August 2026 gingen die Preise in beide Richtungen — die Bezahlstufe von Interview Sidekick versechzehnfachte sich beim Listenpreis (10 $ → 160 $; 80 $ mit Code), die von Final Round AI fiel — und ein Tool aus der März-Version dieser Liste, Ninjafy AI, existiert nicht mehr. Die acht Einträge oben sind die, die die erneute Prüfung überstanden haben, sortiert danach, zu wem sie tatsächlich passen.

Welche Alternative passt zu dir?

Das hängt von deinen Prioritäten ab:

• Datenschutz und Unsichtbarkeit über alles — GeekBye. Native Desktop-App mit Schutz auf OS-Ebene und lokaler OCR, für 74,99 $/Monat bis zum 31. August 2026. Deine Screenshot-Bilder verlassen nie deinen Rechner.
• Kostenlos, und du fühlst dich im Terminal wohl — Cheating Daddy oder einer der anderen oben behandelten Open-Source-Klone. Du zahlst Google für Tokens statt ein Abo — und akzeptierst, dass die Stealth-Funktion bestenfalls ein Bemühen und ungepflegt ist.
• Ein komplettes Prep-Ökosystem, und du kannst dich ein Jahr binden — Final Round AI, wenn du den auf höhere Stufen beschränkten Stealth-Modus nicht brauchst und damit leben kannst, zwölf Monate im Voraus zu zahlen, um den beworbenen Preis zu bekommen.
• Größte Fragendatenbank und Modellauswahl — Interview Sidekick für 160 $/Monat Listenpreis, 80 $/Monat mit dem Code SAVE50. Der Budget-Tipp vom März ist es nicht mehr.
• Ein paar Interviews, kein Abo — Parakeet AI-Credits für 38–177 $ Listenpreis, eine Stunde pro Credit. Schalte „Save Transcript" ab; siehe unseren Vergleich Cluely vs Parakeet AI.
• Strukturierte STAR-Antworten — Sensei Copilot mit dem AI Story Editor für vorab formulierte Geschichten, wenn du mit einem Anbieter leben kannst, der nicht sagt, auf welcher Plattform er läuft.
• Mensch + KI-Unterstützung — LockedIn AI für das Duo-Feature, bei dem ein Freund tippt, spricht oder das Steuer übernimmt. Wäge es gegen die entfernte Trustpilot-Bewertung und die Rückerstattungsbedingungen in unserem Vergleich LockedIn AI vs Cluely ab.
• Nur Coding-Interviews, Risiken akzeptiert — Interview Coder für 799 $ einmalig, mit der Gründer-Historie und der gemeldeten Erkennung durch CoderPad und HackerRank im Hinterkopf.

Egal, wofür du dich entscheidest: Lies vor dem Bezahlen das Kleingedruckte zu Datenspeicherung und Rückerstattung — drei der Tools auf dieser Seite widersprechen ihrem eigenen Marketing auf ihren eigenen Websites.