Steven
Steven23 perc olvasás

Cluely alternatívák: a 8 legjobb 2026-ban (augusztusi teszt)

Mind a 8 Cluely alternatívát újraellenőriztük 2026 augusztusában: az egyik eszköz megszűnt, egy másik tizenhatszorozta a listaárát, a havi 10 dolláros kedvenc pedig már nem létezik.

AI interjúeszközök
Cluely alternatívák
Interjúasszisztensek
Összehasonlítás
Cluely alternatívák: a 8 legjobb 2026-ban (augusztusi teszt)

Frissítve 2026. augusztus 21-én: az alábbi eszközök mindegyikét újraellenőriztük a gyártói árlistákkal és elsődleges forrásokkal szemben. A Ninjafy AI kikerült — a domainje ma egy halott márkaváltáson keresztül egy nem kapcsolódó oldalra irányít át. Az Interview Sidekick Ultimate csomagja havi 10 dollárról havi 160 dolláros listaárra ugrott. A Final Round AI a számlázási elköteleződés köré alakította át a csomagjait, és a láthatatlanságot tartalmazó szintekre már nem tesz közzé árat. Az adatszivárgásról szóló részt hozzáigazítottuk a tényleges bizonyítékokhoz, és új szakasz foglalkozik a GitHubon elérhető ingyenes, nyílt forráskódú Cluely-klónokkal.

Rábíztad a Cluely-re az interjúfelvételeidet, a képernyőképeidet és a karriered legőszintébb pillanatait. 2025 közepe óta pedig egyre gyűlnek az okok, amiért érdemes máshol körülnézni.

2025 júliusában egy DarkAgent néven működő kutató jelentést tett közzé, amely szerint a Cluely 83 247 felhasználó és 23 693 interjúátirat adatait tette elérhetővé egy nyilvános GitHub repóban felejtett adminisztrátori hitelesítő adat, gyenge GraphQL jogosultságkezelés és kizárólag kliensoldalon ellenőrzött fizetőfal miatt. Az állítás 2025. július 8-án bukkant fel először nyilvánosan. Fenntartásokkal olvasd: az eredeti jelentés domainje már nem elérhető, egyetlen nagy médium sem foglalkozott vele, a Cluely soha nem adott ki nyilatkozatot, és nincs sem állami főügyészi bejelentés, sem Have I Been Pwned bejegyzés. Az, hogy valódi felhasználói rekordokat loptak-e ki, vagy csak egy proof of conceptben mutatták meg, hogy elérhetők, ellenőrizetlen.

A második incidens elsődleges forrásokkal dokumentált. Jack Cable biztonsági kutató egy postMessage-kezelő hibát talált a Cluely Electron alkalmazásában: egyetlen rosszindulatú link megnyitása az alkalmazáson belül elég volt ahhoz, hogy egy tetszőleges weboldal meghívja a képernyőkép-kezelőt, és folyamatosan rögzítse az áldozat képernyőjét annak tudta nélkül. A Cluely teljes rendszerpromptjai ráadásul egyszerű szövegként ott ültek a kiszállított alkalmazásban. A Cluely válasza egy DMCA eltávolítási felszólítás volt Cable tweetjei ellen. A történetnek van egy feljegyzésre érdemes vége: Roy Lee vezérigazgató először tagadta, hogy ő nyújtotta be a felszólítást, majd a benyújtó munkatárs elismerte, hogy vezetői jóváhagyás nélkül tette, Lee visszavonta és bocsánatot kért, Cable kérésére pedig nagyjából 1 000 dollárt adományozott az EFF-nek. A tweetek képeit soha nem állították vissza. A Cluely ma nyilvános bug bounty programot működtet.

Aztán 2026. március 5-én Lee bevallotta, hogy a TechCrunchnak megadott „7 millió dolláros ARR" kitalált szám volt. A valós szám 5,2 millió dollár körül volt. Az ő szavaival: „az egyetlen nyilvánvalóan tisztességtelen dolog, amit nyilvánosan mondtam az interneten." A Cluely azóta teljesen elfordult az interjús pozicionálástól — a főoldal ma „#1 Undetectable AI for Meetings" néven árulja, a saját összehasonlító oldalai pedig az Otterrel és a Granolával mérik össze, nem interjú-copilotokkal.

Ha alternatívát keresel, nem vagy egyedül. Íme 8 AI interjúasszisztens, 2026 augusztusában újraellenőrizve, és az, hogy ma ténylegesen mennyibe kerülnek.

Gyors összehasonlítás

Mielőtt részletesen végigmennénk az egyes eszközökön, így néznek ki 2026 augusztusában:

Eszköz Platform Láthatatlanság Nyelvek Árazás Adatvédelmi modell
GeekBye Asztali alkalmazás (macOS, Windows) OS-szintű natív, benne van 33 Ingyenes csomag; Pro 74,99 $/hó-tól Helyi OCR, csak szöveg jut az AI-hoz
Interview Sidekick Asztali alkalmazás + webes OS-szintű tartalomvédelem 52 160 $/hó lista, 80 $ SAVE50 kóddal Felhő alapú
Final Round AI Asztali alkalmazás + webes Csak Pro / God Mode szinten 91 A számlázási elköteleződéstől függ Felhő alapú
Cheating Daddy Asztali (macOS ARM, Windows) Legjobb szándék, macOS 15-en elbukik Modellfüggő Ingyenes, saját Gemini kulccsal Saját API kulcs, közvetlenül a Google-höz
Sensei Copilot Nincs megadva Állítólag igen, módszer közöletlen 30+ Ingyenes csomag; éves elköteleződés Felhő alapú
LockedIn AI Asztali alkalmazás + webes Csak fizetős csomagokban 50+ (gyártói) Mért csomagok; 1 499,25 $ LT Felhő alapú
Parakeet AI Asztali alkalmazás + webes Igen; a folyamat neve pmodule 50+ (gyártói) 38-177 $ kreditek; 149,90 $/hó Munkamenetenkénti Save Transcript kapcsoló
Interview Coder Asztali alkalmazás Észlelhetetlen módok Nincs megadva 799 $ egyszeri vagy 299 $/hó Felhő alapú

Most nézzük meg részletesen, mit tud mindegyik.

1. GeekBye — Összességében a legjobb alternatíva

Legjobb azoknak: akik valódi láthatatlanságot akarnak, és szó sem lehet arról, hogy a képernyőképeiket felhőbe küldjék.

A GeekBye más megközelítést alkalmaz, mint a Cluely. Ahelyett, hogy overlay-ként futna, amelynek külön havi 149,99 dolláros csomag kell az elrejtéshez, a GeekBye egy natív asztali alkalmazás, amely az operációs rendszeren keresztül védett tartalomként jelöli meg az ablakait — ugyanezzel a mechanizmussal védik a bankok az érzékeny képernyőiket —, és ezt a védelmet az operációsrendszer-frissítésekkel szemben is fenntartja. Az eredmény: a GeekBye láthatatlan a Zoom, a Google Meet, a Teams, az OBS és minden képernyőrögzítő eszköz számára — külön díj, bővítmény és bekapcsolandó kapcsoló nélkül.

Az adatvédelmi különbség ennél is mélyebb. Amikor képernyőképet készítesz a GeekBye-jal, a képet helyi OCR dolgozza fel (macOS-en az Apple Vision keretrendszerrel), mielőtt bármi elhagyná a gépedet. Csak a kinyert szöveg kerül az AI-hoz — a képernyőképeid soha nem érintenek felhőszervert. Vesd ezt össze a Cluely-vel, amelynél egy biztonsági sérülékenység lehetővé tette bármely weboldalnak, hogy csendben képernyőképeket készítsen az alkalmazáson keresztül.

Főbb funkciók:

  • OS-szintű láthatatlanság — natív tartalomvédelem, amelyet az operációsrendszer-frissítésekkel együtt karbantartanak
  • Helyi OCR feldolgozás — a képernyőképek az Apple Vision (macOS) segítségével helyben kerülnek feldolgozásra, csak a kinyert szöveg jut el az AI-hoz
  • Valós idejű átírás — kettős hangrögzítés (mikrofon + rendszerhang) 33 nyelven, az átírás nyelve a kimeneti nyelvtől függetlenül állítható
  • 360 képernyőkép — egyetlen billentyűkombinációval rögzítsd az egész képernyőt
  • AI-alapú válaszok — azonnali válaszok kódolási, viselkedési és technikai kérdésekre
  • Teljesítménymutatók — valós idejű műszerfal 6 pontozási dimenzióval
  • Megbeszélés-összefoglalók — automatikus kulcspontok, teendők és AI elemzés minden munkamenet után
  • Adatvédelem-központú architektúra — helyi SQLite adatbázis, OAuth tokenek az OS kulcstárolóban, a képernyőképek soha nem hagyják el az eszközöd

Árazás: Ingyenes Starter csomag. A Pro havi 74,99 dollár 2026. augusztus 31-ig — az új árazás ezt követően megduplázza a havi díjat. Az éves csomag 600 dollár/év, az élethosszig tartó 750 dollár egyszeri díjjal, és egyiket sem érinti az augusztus 31-i emelés.

Miért jobb, mint a Cluely: Nem fizetsz havi 149,99 dollárt pluszban azért, hogy láthatatlan légy — minden csomag tartalmazza. És az adataid a te gépeden maradnak.

2. Interview Sidekick — A legjobb kérdésbank és modellválasztás

Legjobb azoknak: akik nagy felkészülési könyvtárat akarnak, és maguk döntenék el, melyik AI modell válaszoljon helyettük.

Az Interview Sidekick egyetlen platformon egyesíti a felkészülést és az élő segítséget. A gyártó kiemelt funkciója egy több mint 10 000 kérdésből álló adatbázis, amely viselkedési, technikai és szerepkör-specifikus kérdéseket tartalmaz iparágakon átívelően. Élő interjúk során rögzíti a hangot, valós időben átírja, és javasolt válaszokat jelenít meg a képernyőn.

Te választhatod ki az AI modellt — GPT-5, GPT-4.1 vagy Claude 4.0 Sonnet — ami ritkaság ezen a piacon. A legtöbb versenytárs ahhoz a modellhez köt, amelyet integrált. A webes felület mellé ma natív asztali alkalmazás is jár Windowsra és macOS-re, a Stealth Mode pedig OS-szintű tartalomvédelmet alkalmaz az alkalmazásablakra, így az kimarad a teljes képernyős megosztásból; a gyártó azt is állítja, hogy a Feladatkezelőben sem látszik.

Főbb funkciók:

  • 10 000+ valódi interjúkérdés viselkedési és technikai kategóriákban
  • AI modellválasztás — válassz a GPT-5, GPT-4.1 vagy Claude 4.0 Sonnet közül
  • Képernyőrögzítés — felismeri a kódolási feladatokat a megosztott képernyőről
  • 52 nyelv támogatása
  • Interjú utáni elemzés teljesítmény-visszajelzéssel
  • Önéletrajz feltöltése személyre szabott válaszgeneráláshoz
  • Stealth Mode a fizetős csomagban, felár nélkül

Árazás: Ingyenes Basic csomag (2 perces teszt az élő asszisztensből, bankkártya nélkül). Az Ultimate Sidekick listaára havi 160 dollár, a SAVE50 kóddal a pénztárnál havi 80 dollár. A saját strukturált adataik egy nagyjából havi 30 dolláros regionális csomagra is utalnak. A 2026 elején keringő havi 10 dolláros ár elavult — már csak a saját blogoldalaikon él tovább, és ellentmond neki az élő főoldaluk.

Kompromisszum a GeekBye-hoz képest: Mélyebb felkészülési könyvtár és valódi modellválasztás, de az ár mostanra a GeekBye fölé került, és nincs helyi OCR — a képernyőképek és a hang a felhőben kerülnek feldolgozásra.

3. Final Round AI — A legjobb interjúfelkészülési ökoszisztéma

Legjobb azoknak: akik a pályájuk elején járnak, felkészülési eszközökre is szükségük van az élő segítség mellett, és be tudnak vállalni egy éves elköteleződést.

A Final Round AI forgalom alapján a legnagyobb platform ezen a piacon. Teljes felkészülési ökoszisztéma próbainterjúkkal, önéletrajz-készítéssel, motivációs levél generálással és strukturált felkészülési anyagokkal, az Interview CoPilot pedig élő hívások alatt fut. 2026 júniusában Career Coaches funkcióval bővült, ami a copiloton túlra viszi a terméket.

Az árazás idén megváltozott. A régi, havi 149,99 dolláros, 4 munkamenetes alapcsomag minden hivatalos oldalukról eltűnt. Az Interview CoPilot ma egyetlen funkciócsomagként, három számlázási gyakorisággal — havi, negyedéves és éves — kapható, a hirdetett ár pedig az előre kifizetett teljes évhez van kötve (a saját árazási magyarázatuk tartalmazza az aktuális összegeket). Mielőtt tizenkét hónapra elköteleződsz, olvasd el a visszatérítési feltételeket: az éves és a negyedéves csomagra 3 napos ablak vonatkozik, a havi kifejezetten nem visszatéríthető.

Főbb funkciók:

  • Interview Copilot — valós idejű válaszjavaslatok élő interjúk alatt
  • AI próbainterjúk — szimulált interjúgyakorlat visszajelzéssel
  • Önéletrajz-készítő és motivációs levél generátor
  • Career Coaches, 2026 júniusában indult
  • 91 nyelv és regionális akcentus minden csomagban (a valós idejű átíráshoz külön 26+ nyelvet említenek)
  • STAR-módszerű viselkedési válaszok a pozícióhoz igazítva
  • 10 perces próba munkamenet, nem hosszabbítható és nem újítható meg
  • 10% kedvezmény diákoknak, veteránoknak, sürgősségi ellátásban dolgozóknak és a nemrég elbocsátottaknak

Árazás: Három számlázási gyakoriság; a hirdetett árhoz egy teljes év előre fizetése kell. Az aktuális összegek az árlistájukon vannak.

Kompromisszum a GeekBye-hoz képest: Sokkal több felkészülési eszköz. De a Stealth Mode a Pro és God Mode szintekhez van kötve, amelyeknek egyetlen hivatalos oldalukon sincs ára, így a láthatatlanság valódi költsége regisztráció előtt ismeretlen — az olcsó hirdetett ár pedig egy évre elkötelez. A felhő alapú feldolgozás azt jelenti, hogy az interjúadataid külső szervereken mennek keresztül.

4. Cheating Daddy — A legjobb ingyenes és nyílt forráskódú lehetőség

Legjobb azoknak: akik fejlesztőként működő overlay-t akarnak a saját API tokenjeik áráért, és tisztában vannak azzal, miről mondanak le cserébe.

Ez a hely korábban a Ninjafy AI-é volt. A Ninjafy megszűnt: a ninjafy.ai ma az interviewninja.io címre irányít át, az pedig tovább egy nem kapcsolódó vietnami futballközvetítő oldalra, a blog aldomainje pedig 404-et ad. Sem ár-, sem termék-, sem ügyfélszolgálati oldal nem érhető el.

A Cheating Daddy az a nyílt forráskódú projekt, amelyre az emberek valójában gondolnak, amikor ingyenes Cluely alternatívára keresnek — nagyjából 5 566 GitHub csillag 2026. augusztus 21-én, GPL-3.0 licenc, és még mindig fejlesztik (legutóbbi kiadás: v0.8.0, 2026. július 23.). Egy átlátszó, mindig felül lévő overlay, amely rögzíti a képernyődet és a rendszerhangot, mindkettőt a Google Gemini 2.0 Flash Live felé streameli, és hívás közben kontextusfüggő válaszokat ír ki. Előre beállított profilokat is hoz, amelyek lecserélik a rendszerpromptot (interjú, értékesítési hívás, üzleti megbeszélés, prezentáció, tárgyalás), valamint egy átkattintható módot, amelyben az ablak nem fogja el az egérműveleteket. A v0.8.0 óta a llama.cpp-t és a whisper.cpp-t is csomagolja, így a helyi következtetés lehetséges, és a Gemini-függőség már nem abszolút.

Legyünk őszinték a láthatatlansággal kapcsolatban, mert ez itt minden nyílt forráskódú eszközre igaz. Ezek az alkalmazások az Electron setContentProtection(true) hívásával vagy az NSWindow.sharingType = .none beállítással rejtik el magukat, és hogy ez mennyire állja meg a helyét a mai macOS képernyőrögzítéssel szemben, nyitott kérdés mindkét keretrendszer saját hibakövetőjében — a Tauri issue upstream, Apple által kikényszerített problémaként van megjelölve, és még mindig nyitott, ahogy az Electron megfelelője is megoldatlan. Egyetlen fejlesztővel és mindenféle támogatási kötelezettség nélkül senkinek nem kell befoltoznia ezeket az eszközöket, amikor a macOS megváltozik alattuk.

Főbb funkciók:

  • Ingyenes és GPL-3.0 — a teljes forráskód a GitHubon van
  • Képernyő- és rendszerhang-rögzítés a Gemini 2.0 Flash Live felé streamelve
  • Előre beállított profilok interjúkhoz, értékesítési hívásokhoz, megbeszélésekhez, prezentációkhoz, tárgyalásokhoz
  • Átkattintható mód, hogy az overlay ne fogja el az egeret
  • Helyi következtetés a v0.8.0 óta csomagolt llama.cpp és whisper.cpp segítségével
  • Előre lefordított binárisok Apple Silicon Mac (.dmg) és Windows (.exe) rendszerre; Intel Mac és Linux esetén forrásból kell fordítani

Árazás: Ingyenes. Te adod a Google AI Studio kulcsot, és közvetlenül a Google-nek fizetsz minden streamelt képernyő- és hangpercért.

Kompromisszum a GeekBye-hoz képest: Nincs előfizetés, de az „ingyenes" itt előfizetésmentességet jelent, nem költségmentességet — ha a kulcsod interjú közben eléri a kvótáját, az a te problémád. Nincs ügyfélszolgálati csatorna, és 153 nyitott issue vár egyetlen fejlesztőre. A README maga is megjegyzi, hogy az eszköz az interjúztató beszédére reagál, nem arra, hogy te promptolod. És a fenti láthatatlansági kitétel az igazi különbség: a GeekBye védelmét karbantartják az operációsrendszer-változásokkal szemben, ezt nem.

5. Sensei Copilot — A legjobb strukturált válaszokhoz

Legjobb azoknak: akik STAR-formátumú válaszokat és előre kidolgozott karriertörténeteket akarnak.

A Sensei Copilot figyeli az interjúztató kérdéseit, átírja őket, és egy másodpercen belül strukturált válaszokat generál. A kiemelkedő funkció az AI Story Editor — egy interjú előtti eszköz, ahol a STAR módszer segítségével karriertörténeteket dolgozhatsz ki, amelyeket az AI aztán belesző a generált válaszokba az élő interjú során. Az ígéret az, hogy a válaszok a saját történeteidre hivatkoznak, nem általános sablonokra.

A platform tartalmaz egy Coding Copilot modult is technikai interjúkhoz olyan platformokon, mint a CoderPad és a HackerRank, valamint 30+ nyelvet támogat. Az árazás és a funkciók a márciusi tesztünk óta változatlanok, ezt 2026 augusztusában a saját oldalukon ellenőriztük.

Főbb funkciók:

  • Egy másodperc alatti válaszidő — válaszok generálása kevesebb mint 1 másodperc alatt
  • AI Story Editor — előre kidolgozott STAR-formátumú karriertörténetek, amelyekre az AI hivatkozik
  • Coding Copilot — specializált modul technikai kódolási interjúkhoz
  • Kontextustudatos válaszok az önéletrajzodhoz, a pozícióhoz és az álláshirdetéshez igazítva
  • 30+ nyelv támogatása
  • Kihangosított élmény — interjú közben nem kell kattintgatni

Árazás: Ingyenes csomag 15 perces munkamenetekkel. Fizetős Pro csomag, amelynek alacsony díja csak éves számlázással érhető el.

Kompromisszum a GeekBye-hoz képest: Jobban strukturált válaszformátum STAR integrációval, de az oldal sehol nem árulja el, hogy natív alkalmazásról, webes eszközről vagy bővítményről van-e szó, és semmilyen mechanizmust nem ír le a „teljesen észlelhetetlen" állítása mögé. Elfogadható árazáshoz éves előfizetés szükséges.

6. LockedIn AI — A legjobb „Duo" funkció

Legjobb azoknak: akik egyidejűleg AI-t és emberi segítséget is akarnak.

A LockedIn AI egyedi értékajánlata a Duo funkció — lehetővé teszi, hogy privát módon meghívj egy barátot az interjú munkamenetedbe. A barátod egy külön csatornán, egy másodperc alatti szinkronnal látja a képernyődet és hallja a hangodat, válaszokat és formázott kódot gépel a privát oldalsó paneledbe, és hanggal is instruálhat. Ez több, mint a korábbi leírás: a segítő ideiglenesen át is veheti a géped távoli irányítását egyetlen koppintásos hozzájárulással.

A platform „True Stealth Mode"-ot használ, amelyet úgy terveztek, hogy láthatatlan legyen a Zoom, a Teams és a Google Meet számára, plusz folyamatnév-álcázást is alkalmaz, hogy az alkalmazás beleolvadjon az Activity Monitorba vagy a Feladatkezelőbe. Mielőtt erre építenél, olvasd el a saját súgójukat: elismerik, hogy a böngészőben futó Teams „ismert hiányosság", hogy a böngészőfül-alapú csatlakozás teszteletlen, és hogy „a LockedIn AI webes verziója egyáltalán semmit nem rejt el."

Vásárlás előtt még egy dolgot érdemes tudni. A Trustpilot eltávolította a LockedIn AI értékelését, és egy irányelvsértési figyelmeztetést jelenít meg, amely szerint „több hamis értékelést is eltávolítottak ennél a cégnél" — miközben a cég saját oldalai „4,8 / 2 739 értékelést" hirdetnek. A Trustpilot tényleges listázása 2026 augusztusában 119 értékelést mutat, ezek 22%-a 1 csillagos.

Főbb funkciók:

  • LockedIn Duo — egy segítő gépel, beszél vagy távolról irányít az AI mellett, valós időben
  • True Stealth Mode — OS-szintű tartalomvédelem plusz folyamatnév-álcázás (csak fizetős csomagokban)
  • Valós idejű kódolási copilot
  • 50+ nyelv a saját marketingjük szerint, bár ugyanaz az oldal más helyeken 45+ és 99+ számot is állít
  • Memóriavezérlők — törlés, szüneteltetés és automatikus görgetés
  • Önéletrajzhoz és álláshirdetéshez igazított személyre szabás

Árazás: Mért havi és negyedéves csomagok, mindkettő 400 Copilot percben maximálva. Élethosszig tartó 1 499,25 $, ami az 1 999 dolláros katalógusáruk 25%-os akciós kedvezménnyel — a kijelzett összeg az éppen futó akcióval együtt mozog.

Kompromisszum a GeekBye-hoz képest: A Duo funkció valóban egyedülálló. De a rejtett mód nem jár az ingyenes csomaghoz és egyetlen Unlimited General csomaghoz sem, a havi 400 perces limit intenzív interjúszezonban elfogyhat, a visszatérítési szabályzat pedig „megkezdés után nem visszatéríthetőnek" nevezi a havi és negyedéves csomagot, miközben az árazási oldalon pénzvisszafizetési-garancia jelvény szerepel. A teljes elemzésért lásd a LockedIn AI vs Cluely összehasonlításunkat.

7. Parakeet AI — A legjobb kredit alapú árazás

Legjobb azoknak: akik alkalmanként interjúznak, és nem akarnak havi előfizetést.

A Parakeet AI továbbra is krediteket árul előfizetés helyett: veszel egy csomagot, felhasználod, amikor kell, és kész. A kreditek nem járnak le, az átváltás pedig pontos — 0,5 kredit egy 30 perces munkamenetet fedez, tehát egy kredit egy óra. Ettől ez a legjobb választás annak, akinek csak néhány interjúja van beütemezve.

Két korrekció ahhoz képest, ami a Parakeetről kering, mindkettő a gyártó saját rendszereiből. Először az árazás: a listaárak 38 dollár 1 kreditért, 59 dollár 3-ért, 118 dollár 8-ért (6+2 bónusz) és 177 dollár 15-ért (9+6 bónusz). Az ismerős 29,50 / 59 / 88,50 dolláros számok pontosan azt adják, amit az INTERVIEW50 50%-os kedvezménykód eredményez, nem a listaárat. A kreditek mellett ma előfizetések is léteznek: 78 dollár/hét, 149,90 dollár/hó és 599,90 dollár/év. Másodszor, az ingyenes próba nem korlátlan: 10 ingyenes, egyenként legfeljebb 10 perces munkamenet, közöttük 12 perces várakozási idővel.

Az adatvédelem is korrekcióra szorul. A cikk korábbi verziói azt ismételték, hogy a Parakeet automatikusan törli az átiratokat és végponttól végpontig titkosít. Ma egyik állítást sem támasztja alá semmi. A munkaterületen munkamenetenkénti „Save Transcript" kapcsoló van, és hónapokkal korábbi átiratokat is megőriz, az adatvédelmi szabályzata pedig (utoljára 2024 augusztusában frissítve) semmilyen átirat-megőrzési kikötést vagy automatikus törlésre utaló szöveget nem tartalmaz. Végponttól végpontig titkosítási állítás sehol nem szerepel az oldalon. A GYIK-jük azt is elismeri, hogy az asztali folyamat neve, a pmodule, nem rejthető el az Activity Monitorból vagy a Feladatkezelőből — ami furcsán fest a főoldal „Task Manager Invisible" feliratú jelvénye mellett.

Főbb funkciók:

  • Kredit alapú árazás — interjúnként fizetsz, nem havonta; a kreditek nem járnak le
  • 50+ nyelv a gyártó saját összehasonlító oldalai szerint; pontos számot nem hajlandók közölni
  • Egyszerre egy nyelv — azon a nyelven válaszol, amit hall; a bemenet és a kimenet nem állítható külön
  • Ingyenes próba: 10 munkamenet × 10 perc, 12 percenként egy új munkamenet
  • Működik Zoommal, Teamsszel, Google Meettel, Webexszel, Larkkal, Amazon Chime-mal, CoderPaddel és HackerRankkel
  • Asztali alkalmazás macOS-re és Windowsra, plusz böngészős verzió; Linux nincs

Árazás: Kreditek 38 $ (1), 59 $ (3), 118 $ (8), 177 $ (15). Előfizetések 78 $/hét, 149,90 $/hó, 599,90 $/év, plusz egy 899,90 $-os élethosszig tartó csomag, amely létezik a számlázási rendszerükben, de a nyilvános árazási oldalon nem szerepel. A visszatérítés 7 napos és csak fel nem használt vásárlásokra jár — bármelyik kredit használata megszünteti a jogosultságot.

Kompromisszum a GeekBye-hoz képest: Alkalmi használatra kiváló, és a kreditmodell őszinte azzal kapcsolatban, mit veszel. De az átiratok a szervereiken maradnak, hacsak ki nem kapcsolod, nincs eszközön történő feldolgozás, és nincsenek teljesítménymutatók vagy megbeszélés-összefoglalók. A Cluely vs Parakeet AI összehasonlításunk részletesebben foglalkozik az adatvédelmi oldallal.

8. Interview Coder — Kódolásra fókuszált (óvatosan használd!)

Legjobb azoknak: akiknek kifejezetten kódolási interjúsegítségre van szükségük, és elfogadják a kockázatokat.

Amit a legtöbb „alternatíva" lista nem mond el: az Interview Coder és a Cluely alapítója ugyanaz a személy. Chungin „Roy" Lee először az Interview Codert építette meg a Columbia Egyetemen, és ezzel jutott át egy Amazon technikai interjún (az Amazon később visszavonta az ajánlatot). A Columbia felfüggesztette, majd ezután otthagyta az egyetemet. Ezután a koncepciót átnevezte és kiterjesztette Cluely néven. A két terméket ma láthatóan külön üzemeltetik — az Interview Coder saját blogja mostanra kritikusan ír a Cluely-ről.

Az Interview Coder kizárólag technikai kódolási interjúkra összpontosít. Képernyőképekkel rögzíti a kódolási feladatokat, megoldásokat generál többféle programozási nyelven, és hangtámogatást is tartalmaz a szóban feltett interjúkérdések megértéséhez. Az ingyenes letöltés a rejtőzködési funkciókat AI nélkül szállítja, ami szokatlanul őszinte módja annak, hogy fizetés előtt teszteld az észlelhetőséget.

Főbb funkciók:

  • Kódolási feladat felismerése képernyőkép-elemzéssel
  • Többnyelvű kódgenerálás
  • Hangátírás szóbeli kérdésekhez
  • 20+ észlelhetetlenségi funkció, minden szinten benne van, az ingyenes letöltésben is
  • Natív asztali alkalmazás Windowsra és macOS-re

Árazás: 799 $ egyszeri (1 598 dollárról áthúzva) vagy 299 $/hó (499 dollárról áthúzva). Ingyenes letöltés AI funkciók nélkül.

Miért az óvatosság: Közös alapítói előélet a Cluely-vel, saját közzétett biztonsági jelentések nélkül, az élethosszig tartó csomaghoz nincs közzétett visszatérítési szabályzat, és nincs AI modell átláthatóság sem. Versenytárs gyártók szerint a CoderPad és a HackerRank egyaránt kifejezetten az Interview Coderre szabott észlelést vezetett be — ezt érdekelt fél állításaként kezeld, de 799 dollárnál a részletgazdagsága elgondolkodtató.

Ingyenes és nyílt forráskódú Cluely alternatívák (GitHub)

A Cheating Daddy (fentebb a 4-es) a legerősebb nyílt forráskódú klón, és a legtöbb csillagot gyűjtő találatok közül kettő nem is nyílt forráskódú abban az értelemben, ahogy a keresők gondolják.

A Glass gyűjtötte a legtöbb csillagot, nagyjából 7 580-at (2026. augusztus), és egyben a legkockázatosabb választás: az utolsó commit 2025 októberében érkezett, az utolsó funkciófejlesztés pedig 2025 júliusában. A Pluely továbbra is „The Open Source Alternative to Cluely" néven hivatkozik magára, de a README-je nyíltan kimondja, hogy a v1 és az azt követő verziók zárt forráskódú binárisként jelennek meg — csak a v1 előtti GPL-3.0 előzmény nyílt. A Natively a legaktívabban fejlesztett a mezőnyben, 2026 augusztusában is érkeztek commitok, viszont nem kereskedelmi, személyes használatra szóló forráslicenc alatt jelenik meg, és nincs hozzá előre elkészített telepítő: klónozás, npm install, egy natív modul fordítása, egy .env feltöltése. A free-cluely Apache-2.0 licencű, és szó szerinti névegyezés a keresésre, összesen 31 commit-tal és kizárólag forrásból építéssel. A cue a legújabb, 2026 júliusában készült, és a legőszintébb — a README-je szerint a rejtőzködés „legjobb szándék szerinti, nem garantált", és a macOS 15.4+ verziót ismert kockázatként nevezi meg.

A kompromisszumok mindegyiknél azonosak. A hozd-a-saját-kulcsod a finanszírozási modell, tehát ha a kvótád interjú közben fogy el, az a te problémád. Nincs ügyfélszolgálati csatorna, és senki nem köteles kijavítani egy törést okozó operációsrendszer-frissítést. Az pedig, hogy a képernyőmegosztásos rejtőzködésük megállja-e a helyét a mai macOS képernyőrögzítéssel szemben, nyitott kérdés az Electron és a Tauri saját hibakövetőiben.

A GeekBye ingyenes Starter csomagja jobb kiindulópont, ha olyan láthatatlanság kell, amelyet karbantartanak az operációsrendszer-változásokkal szemben, nem csupán jó szándékkal működik.

Miért hagyják el az emberek a Cluely-t?

Ha ezt olvasod, valószínűleg már tudod a választ. De íme a teljes kép, a források megjelölésével:

A jelentett adatszivárgás. 2025 júliusában egy DarkAgent néven működő kutató jelentést tett közzé arról, hogy egy nyilvános GitHub repóban hagyott adminisztrátori hitelesítő adat, gyenge GraphQL jogosultságkezelés és kliensoldali fizetőfal-ellenőrzés 83 247 felhasználót és 23 693 interjúátiratot tett elérhetővé. A jelentés oldala ma offline, egyetlen nagy médium sem foglalkozott vele, és a Cluely soha nem reagált nyilvánosan. Hogy valóban kikerültek-e rekordok, ellenőrizetlen. A minta jól dokumentált; a számok egyetlen kutató beszámolóján nyugszanak.

A biztonsági sérülékenységek. Ez a rész elsődleges forrásból származik. Jack Cable felfedezte, hogy a Cluely Electron alkalmazása bármely benne megnyitott oldal felé kitette az IPC és postMessage kezelőit, így egyetlen rosszindulatú link meghívhatta a képernyőkép-kezelőt, és folyamatosan rögzíthette az áldozat képernyőjét. A rendszerpromptokat egyszerű szövegként tárolták. A Cluely első válasza egy DMCA eltávolítási felszólítás volt. A végső válasza jobb lett: a felszólítást visszavonták, Lee bocsánatot kért, Cable kérésére nagyjából 1 000 dollár került az EFF-hez, és ma már bug bounty program is működik.

A kitalált bevételi szám. 2026. március 5-én Lee visszavonta a „7 millió dolláros ARR" adatot, amelyet a TechCrunchnak adott. A valós szám nagyjából 5,2 millió dollár volt. Ha egy cég felfújja azt az egy számot, amit a befektetők ellenőriznek, akkor a marketingoldalain szereplő számok is megérdemlik ugyanezt a vizsgálatot.

A havi 149,99 dolláros láthatatlanság-adó. A Cluely havi 19,99 dollárt kér a Próért és havi 149,99 dollárt a „Pro + Undetectability" szintért. A két csomag közötti teljes különbség egyetlen tétel: „Completely hidden to meeting screen sharing software." Ezen a listán minden más eszköz tartalmaz valamilyen rejtett módot az alapárazásában vagy ingyenesen. A visszatérítési szabályzatuk ráadásul külön megnevezi a „képernyőmegosztó szoftver általi észlelést" kifejezetten nem visszatéríthető esetként.

Az elfordulás tőled. A Cluely főoldala ma meeting-jegyzetelőt árul, az Otterrel és a Granolával méri össze magát, és „12+ nyelvet" hirdet — ez a legalacsonyabb szám ezen az oldalon. Ha interjúasszisztensért jöttél, az már nem az a termék, amit fejlesztenek.

Vannak a Cluely-nek versenytársai?

Igen. A Cluely-nek legalább nyolc közvetlen versenytársa van, köztük a GeekBye, az Interview Sidekick, a Final Round AI, a Cheating Daddy, a Sensei Copilot, a LockedIn AI, a Parakeet AI és az Interview Coder, plusz további ingyenes, nyílt forráskódú klónok a GitHubon. Több közülük a Cluely havi 149,99 dolláros észlelhetetlenségi csomagja alá árazza magát, és a legtöbbnél a láthatatlanság benne van az alapárban.

A versenykép ráadásul gyorsan mozgott idén. Az árak 2026 márciusa és augusztusa között mindkét irányba kilengtek — az Interview Sidekick fizetős csomagja listaáron tizenhatszorozódott (10 → 160 dollár; kóddal 80 dollár), a Final Round AI-é csökkent —, és a lista márciusi verziójában szereplő egyik eszköz, a Ninjafy AI, megszűnt létezni. A fenti nyolc az, amelyik túlélte az újraellenőrzést, aszerint sorrendbe téve, hogy kinek valók valójában.

Melyik alternatívát válaszd?

Attól függ, mi a legfontosabb számodra:

  • Adatvédelem és láthatatlanság mindenek felettGeekBye. Natív asztali alkalmazás OS-szintű védelemmel és helyi OCR-rel, havi 74,99 dollárért 2026. augusztus 31-ig. A képernyőképeid soha nem hagyják el a gépedet.
  • Ingyenes, és otthonosan mozogsz a terminálbanCheating Daddy vagy a fentebb tárgyalt nyílt forráskódú klónok valamelyike. Előfizetés helyett a Google-nek fizetsz a tokenekért, és elfogadod, hogy a rejtőzködése csak jó szándék kérdése, és senki nem tartja karban.
  • Teljes felkészülési ökoszisztéma, és be tudsz vállalni egy évetFinal Round AI, ha nincs szükséged a csomaghoz kötött Stealth Mode-ra, és nem zavar, hogy a hirdetett árért tizenkét hónapot kell előre kifizetned.
  • A legnagyobb kérdésbank és modellválasztásInterview Sidekick havi 160 dolláros listaáron, a SAVE50 kóddal havi 80 dollárért. Már nem az a pénztárcabarát választás, ami márciusban volt.
  • Néhány interjú, előfizetés nélkülParakeet AI kreditek 38-177 dolláros listaáron, kreditenként egy óra. Kapcsold ki a Save Transcript kapcsolót; lásd a Cluely vs Parakeet AI összehasonlításunkat.
  • Strukturált STAR válaszokSensei Copilot az AI Story Editorral az előre kidolgozott narratívákhoz, ha együtt tudsz élni egy gyártóval, amely nem árulja el, milyen platformon fut.
  • Emberi + AI támogatásLockedIn AI a Duo funkcióért, amellyel egy barátod gépelhet, beszélhet vagy át is veheti az irányítást. Mérlegeld az eltávolított Trustpilot értékeléssel és a visszatérítési feltételekkel együtt a LockedIn AI vs Cluely összehasonlításunkban.
  • Csak kódolási interjúk, a kockázatok elfogadásávalInterview Coder 799 dolláros egyszeri díjjal, az alapító előéletét és a jelentett CoderPad- és HackerRank-észlelést szem előtt tartva.

Bármit is választasz, fizetés előtt olvasd el az apró betűt az adatmegőrzésről és a visszatérítésről — az ezen az oldalon szereplő eszközök közül három a saját weboldalán mond ellent a saját marketingjének.

Gyakorold az interjúkérdéseket

Kapcsolódó cikkek

A csend teherhordó volt
Steven
Steven7 perc olvasás

A csend teherhordó volt

A GeekBye v1 utolsó két kiadása ugyanarról a kényelmetlen igazságról szól: a valós idejű átírás egy valódi hálózaton nem veszteségmentes, és az őszinte lépés az, hogy abbahagyod az úgy tenni, mintha az lenne. A v1.8.20 minden audio chunk másolatát a lemezen tartotta, mielőtt egy újracsatlakozás során eldobta volna, és elkezdte hangosan megjelölni a réseket az átiratban. A v1.9.0 abbahagyta a csend küldését, hogy sávszélességet spóroljon — és felfedezte, hogy a csend pontosan az a jel volt, amelyet az átíró használt annak megállapítására, hogy egy mondat véget ért. Két kiadás a dolgok eldobásának költségéről.

Mérnöki munka
Audio
Megbízhatóság
A három ige, amely életben tartja a Web Audiót
Steven
Steven8 perc olvasás

A három ige, amely életben tartja a Web Audiót

Két GeekBye pontkiadás, két hónap eltéréssel és két különböző fájlban, ugyanarra a leckére tanította meg az audio kódunkat ellentétes végekről: ne kezeld a böngésző AudioContext-jét eldobhatóként. Az egyik kiadás megtanult resume()-t hívni egy contexten, amelyet a macOS csendben suspendelt a felvétel közepén; a másik megtanult suspend()-et hívni close() helyett, hogy az egymást követő munkamenetek ne csapódjanak bele a Chromium nagyjából hat contextes plafonjába. Resume, suspend, close — ez az egész cselekmény.

Mérnöki munka
Audio
Desktop
Megkülönböztetni egy hívást egy nyitott alkalmazástól
Steven
Steven8 perc olvasás

Megkülönböztetni egy hívást egy nyitott alkalmazástól

A GeekBye észreveheti, hogy csatlakoztál egy videohíváshoz, és felajánlhatja, hogy rögzíti. Az észlelés a könnyebbik felének bizonyul — egy Swift bináris, amely tízmásodpercenként ablakcímeket olvas. A nehezebbik fél a pontosság: nem elsülni, amikor a Zoom csak nyitva van, nem rákérdezni egy megbeszélésre, amelyet már rögzítesz, és nem némítani a mikrofont abban a hívásban, amelyben valójában benne vagy. Három kiadás, és mindegyik egy védelem, amelynek meg kellett tanulnia, hogy ne győzze le önmagát.

Mérnöki munka
macOS
Desktop